Дело №2-927/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса 17 сентября 2018 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Литвин О.В., при секретаре Кудрявцевой А.В., с участием ответчика Ершова К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ершову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ершову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указало, что согласно АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ершов КС ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по которому Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 1300000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитными средствами 18,5 % годовых. Уплатой неустойки в размере 20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись в отношении ОАО АКБ «Банк Москвы» о реорганизации его в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к другому акционерному обществу, а именно ОАО АКБ «Банк Москвы» присоединился при реорганизации в форме выделения к Банку ВТБ (ПАО). В связи с просрочкой платежей по кредитным договорам Банк направлял Заемщику уведомления с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени требования не исполнены. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Ершова К.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1509646 руб. 22 коп., из которых 1226594 руб. 68 коп. - сумма кредита, 281225 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом, 1826 руб. 22 коп. - неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15748 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Ершов К.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, при признании иска действует добровольно.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору основано и подтверждено материалами дела.
С учетом данных обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1509646 руб. 22 коп., из которых 1226594 руб. 68 коп. сумма кредита, 281225 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом, 1826 руб. 22 коп. - неустойка,подлежат удовлетворению в полном объеме.
Признание ответчиком иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а именно ст.ст.309, 310, п.2 ст.811, 819 ГК РФ, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15748 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ершову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Ершова К.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1509646 руб. 22 коп., из которых 1226594 руб. 68 коп. - сумма кредита, 281225 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом, 1826 руб. 22 коп. - неустойка.
Взыскать с Ершова К.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15748 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Старорусский районный суд.
Судья О.В. Литвин