Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-5/2017 от 18.04.2017

Материал №4/10-5/2017 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 11 мая 2017 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Хренкова Ю.А.,

с участием прокуроров – помощников прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Кильдишова С.В. и Инчина М.В.,

осужденного Выборнова А.В.,

защитника – адвоката Волкова Е.В., представшего удостоверение № 486 от 25 октября 2010 года и ордер № 39 от 5 мая 2017 года,

судебноых приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. и Федячкиной С.В.,

при секретаре Веряскиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении:

Выборнова А.В. , .._.._.. года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> осужденного приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 декабря 2016 года по пункту «а» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

установил:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкина Е.С. обратилась в суд с представлением о замене Выборнову А.В. наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, назначенного в качестве основного наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 декабря 2016 года, другим видом наказания.

В обоснование представления указала, что 20 февраля 2017 года на основании исполнительного листа ФС № 013128492 от 10 февраля 2017 года, выданного Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, о взыскании с Выборнова А.В. штрафа в размере 50000 рублей, назначенного в качестве основного вида наказания, было возбуждено исполнительное производство № 2279/17/13028-ИП. Должнику Выборнову А.В. была вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, разъяснены положения статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа, а также разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа. Данным правом Выборнов А.В. не воспользовался. В установленные законом сроки должником не представлено документов, подтверждающих уплату штрафа.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкина Е.С. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Выборнов А.Н. и защитник Волков Е.В. возразили относительно удовлетворения представления.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок.

В соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с пунктом 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Из представленных материалов следует, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 декабря 2016 года Выборнов А.В. осужден по пункту «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 50 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 10 января 2017 года.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. на основании исполнительного листа ФС № 013128492, выданного Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 10 февраля 2017 года, в отношении должника Выборнова А.В. было возбуждено исполнительное производство № 2279/17/13028-ИП о взыскании с него штрафа в размере 50000 рублей.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20 февраля 2017 года Выборнову А.В. был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, 35 дней со дня возбуждения исполнительного производства. С указанным постановлением Выборнов А.В. был ознакомлен 2 марта 2017 года. Последствия неуплаты штрафа в указанный срок Выборнову А.В. были разъяснены, о чем свидетельствуют его личные подписи.

Должник Выборнов А.В. 2 марта 2017 года был предупрежден, что неуплата штрафа в установленный частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Также Выборнову А.В. 2 марта 2017 года были разъяснены положения статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае отсутствия у осужденного возможности единовременно уплатить штраф, на основании его ходатайства судом может быть предоставлена рассрочка уплаты штрафа на срок до пяти лет.

Как следует из представленных материалов и объяснений осужденного Выборнова А.В., штраф, назначенный ему в качестве основного наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 декабря 2016 года, до настоящего времени им не оплачен, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался.

Принимая во внимание изложенное, суд считает нашедшим в судебном заседании свое подтверждение тот факт, что осужденный Выборнов А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде штрафа, при этом, уважительных причин для неуплаты штрафа в установленный законом срок не установлено.

Уважительными причинами в соответствии с абзацем 4 пункта 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечение в стационарном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Суд считает, что имеющееся в материале объяснение Выборнова А.В., в котором он ссылается на тяжелое материальное положение, не свидетельствует об уважительности причин неуплаты штрафа.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия о замене штрафа другим видом наказания осужденному Выборнову А.В. подлежит удовлетворению, в связи с чем, в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Выборнову А.В. приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 декабря 2016 года наказание в виде штрафа, подлежит замене другим видом наказания.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, личности осужденного, установленных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным заменить осужденному Выборнову А.В. назначенное приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 декабря 2016 года наказание в виде штрафа 50 000 рублей, на 250 часов обязательных работ.

Судом рассмотрено заявление адвоката Волкова Е.В. о выплате вознаграждения адвокату.

В заявлении адвокат Волков Е.В. просил выплатить вознаграждение за 3 дня занятости в судебном заседании в размере 1650 рублей, в связи с тем, что по материалу по представлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Выборнова А.В. он осуществлял защиту осужденного в порядке статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из того, что адвокат осуществлял защиту осужденного, который является совершеннолетним, владеет языком, на котором ведется производство по делу, и не относится к лицам, которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять право на защиту, дело рассмотрено в открытом судебном заседании в отношении одного лица при объеме материалов дела в 1 том, а также, учитывая то, что адвокат затратил на участие в процессе 3 дня (05.05.2017, 10.05.2017, 11.05.2017), суд находит его заявление подлежащим удовлетворению в сумме 1 650 рублей (по 550 рублей за день участия) на основании подпункта 4 пункта 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела (утв. Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 05 сентября 2012г. №174/122н).

В соответствии с частью второй статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Выборнова А.В. следует взыскать процессуальные издержки по оплате труда адвоката, возмещенные за счет средств федерального бюджета, в сумме 1650 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, подпунктом «а» пункта 2 статьи 397 и пунктом 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью пятой статьи 50, статьей 132, частью третьей статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Неотбытое наказание, назначенное Выборнову А.В. , .._.._.. года рождения, уроженцу <данные изъяты>, приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 декабря 2016 года, в виде штрафа в размере 50 000 рублей заменить на наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

Вид обязательных работ и место отбытия наказания определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Контроль за осужденным Выборновым А.В. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Произвести выплату вознаграждения адвокату адвокатского кабинета «Волков Евгений Владимирович» Адвокатской палаты Республики Мордовия Волкову Е.В. (430004, Республика Мордовия, г. Саранск, Б. Хмельницкого, д.33, офис 402), участвовавшего в качестве защитника по материалу по представлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Выборнова А.В. , в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета (указанную сумму перечислить по реквизитам: Банк получателя: Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк» г. Нижний Новгород, БИК 042202847, корр. Счет № 30101810300000000847, получатель Волков Е.В. (адвокатский кабинет), ИНН 132606003157, р/с 40802810123000003030, без НДС).

Взыскать с Выборнова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката, возмещенные за счет средств федерального бюджета, в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента в Республике Мордовия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья <данные изъяты> Ю.А. Хренков

<данные изъяты>

<данные изъяты>