Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5301/2014 ~ М-5435/2014 от 15.07.2014

Дело № 2-5301/22-2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием представителя истца Деревягиной <данные изъяты>

представителя ответчика Рожкова <данные изъяты>

при секретаре Соловьевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л :

Истец Зайцев Д.В. обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Даниловой Н.М.., управляющей автомобилем Рено Логан госномер № принадлежащим ФИО7 и водителя Зайцева Д.В., управляющего автомобилем Ауди А5 госномер № ему принадлежащим. ДТП произошло по вине Даниловой Н.М., гражданская ответственность которой застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Он обратился к ответчику за получением страхового возмещения по ДТП. Ответчиком признан случай страховым, выплачено страховое возмещение в размере 120000 руб. в рамках полиса ОСАГО. Вместе с тем, согласно отчета, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 479557 руб. 34 коп. ДД.ММ.ГГГГ на его счет перечислено страховое возмещение в рамках полиса добровольного комплексного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 руб. Согласно условий договора расширения автогражданской ответственности страховая сумма по полису составляет 300000 руб. Таким образом, разница между выплаченной ему частью страхового возмещения и стоимостью ремонта с учетом износа составляет 179557 руб. 34 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 179557 руб. 34 коп., неустойку в размере 1320 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 8000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб., штраф.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 1320 руб. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

В процессе рассмотрения дела истец Зайцев Д.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 120000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца Деревягина О.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Истец Зайцев Д.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Рожков Ф.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Третье лицо Данилова Н.М. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как установлено в п. 1 ст. 929 ГК Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 931 ГК Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В ст. 7 указанного Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

Положениями п. 2.1 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в размере не более 120000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Даниловой Н.М.., управляющей автомобилем Рено Логан госномер № принадлежащим ФИО7 и водителя Зайцева Д.В., управляющего автомобилем Ауди А5 госномер № ему принадлежащим.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновна Данилова Н.М., которая, управляя автомобилем Рено госномер № не предоставила преимущества в движении транспортному средству на перекрестке, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, чем нарушила п.п. 13.5 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность ФИО7 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», собственником транспортного средства является ФИО7 в графе полиса указано, что к управлению транспортным средством допущена Данилова Н.М.

Согласно Отчета оценщика ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа составляет 479557 руб. 34 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на счет истца было перечислено страховое возмещение в рамках полиса ОСАГО в размере 120000 руб., что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в рамках полиса добровольного комплексного страхования транспортных средств - 180000 рублей.

Удовлетворяя требования о взыскании в пользу истца с ответчика страхового возмещения в размере 120000 руб., суд исходит из того, что застрахованная в ОСАО «РЕСО-Гарантия» ответственность владельца транспортного средства является дополнительной ответственностью.

В соответствии с п. п. 2, 3 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.

Согласно положениям ст. 1072 ГК Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, выплата страхового возмещения по полису ДГО осуществляется в случае недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц, а также в случае наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по договору обязательного страхования. Максимальный лимит ответственности страховщика устанавливается в размере, до которого действует суммарная ответственность (обязательная + добровольная).

Поскольку в порядке п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дополнительно застрахована гражданская ответственность в пределах страховой суммы в размере 300000 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 120000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, с учетом вины ответчика, разумности и справедливости суд считает требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в размере 3000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании установлено, что истец в досудебном порядке к ответчику с претензией не обращался, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов от взысканной в пользу истца суммы (компенсации морального вреда) удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание степень участия в деле представителя истца по доверенности, сложность гражданского дела, количество судебных заседаний и их продолжительность, в связи с чем, расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию частично в размере 6000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате оценки в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зайцева <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Зайцева <данные изъяты> страховое возмещение в размере 120000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., судебные расходы по оплате оценки в размере 8000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб., а всего 138000 (сто тридцать восемь тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в доход муниципального образования <адрес> госпошлины в размере 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья