Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2015 от 19.10.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

подсудимых Алексеева Д.А., Боровкова Е.С.,

защитников адвокатов Соколовой Е.П., Паршуковой В.Е., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Грачевой К.С.,

а также с участием потерпевшей <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АЛЕКСЕЕВА Д. А.,

<данные изъяты> ранее не судимого,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

БОРОВКОВА Е. С.,

<данные изъяты> ранее не судимого,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Алексеев Д.А. и Боровков Е.С. в гор. Краснотурьинске группой лиц по предварительному сговору совершили кражу с проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

Так, <дата обезличена> в период с 20:30 часов до 23:00 часов Алексеев Д.А. и Боровков Е.С., проехали к садовому домику №, расположенному по <адрес обезличен> в коллективном саду № <адрес обезличен>, где, убедившись в том, что хозяев данного дома <данные изъяты> нет, с целью хищения двух щенят породы Лабрадор «Золотистый ретривер», находившихся на веранде указанного дома, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение указанных щенят. После этого, Алексеев Д.А. с целью осуществления своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Боровковым Е.С., умышленно из корыстных побуждений выдавил руками деревянную раму в оконном проеме, расположенном на веранде указанного садового дома, через которое Боровков Е.С. действуя совместно и по предварительному сговору с Алексеевым Д.А., перегнулся внутрь веранды и, тем самым, незаконно проник в данный дом, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил двух щенят породы Лабрадор «Золотистый ретривер», стоимостью по 10 000 рублей каждый, всего на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащие <ФИО>5, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, после чего Алексеев Д.А. и Боровков Е.С. с похищенными щенками с места преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимые Алексеев Д.А. и Боровков Е.С. в присутствии защитников после консультации с ними поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновными в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласны подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевшая <ФИО>7 в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, на строгом наказании подсудимых не настаивает, так как ущерб ей полностью возмещен.

Государственный обвинитель согласен с заявленными подсудимыми ходатайствами.

Алексеев Д.А. и Боровков Е.С. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

В связи с этим ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Алексеева Д.А. и Боровкова Е.С. по ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Определяя подсудимым Алексееву Д.А. и Боровкову Е.С. меру уголовного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства дела, считает, что наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы.

В то же время, суд учитывает данные, характеризующие личности подсудимых, которые ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину свою полностью признали и в содеянном раскаялись, положительно характеризуются, имеют постоянное место работы и жительства.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает явки с повинной Алексеева Д.А. и Боровкова Е.С., добровольное возмещение вреда, а также наличие у подсудимых несовершеннолетних детей, поэтому суд считает возможным применить к ним положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, так как их исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия отягчающих обстоятельств наказание подсудимым должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем совокупность смягчающих обстоятельств у подсудимых суд не признает исключительными обстоятельствами в связи с целями и мотивами совершенного преступления, поэтому считает, что нет оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает ввиду фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АЛЕКСЕЕВА Д. А. и БОРОВКОВА Е. С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им наказание с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, по 2 (два) года лишения свободы каждому.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Алексееву Д.А. и Боровкову Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком по 1 (одному) году каждому.

Обязать Алексеева Д.А. и Боровкова Е.С. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию гор. Краснотурьинска, не менять без уведомления инспекции места работы и жительства.

Меру пресечения Алексееву Д.А. и Боровкову Е.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО