Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9119/2020 ~ М-8150/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-9119/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года                                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                           Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Кредит-Москва" в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" к Имомовой Ольге Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Имомовой Ольге Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 000 руб., процентов в размере 20 413 руб. 46 коп., госпошлины в размере 2 642 руб.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что Имомова О.С. признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина на основании решения Арбитражного суда Московской области от 05.07.2016 года, а также завершением процедуры реализации имущества должника Имомовой О.С. на основании определения Арбитражного суда Московской области от 10.07.2017 года.

АКБ "Кредит-Москва" в лице КУ – ГК "Агентство по страхования вкладов" своего представителя в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2016 года Имомова Ольга Сергеевна признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 04 января 2017 года. Определением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2017 года завершена процедура реализации имущества должника Имомовой О.С.

Таким образом, дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ч.1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АКБ "Кредит-Москва" в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" к Имомовой Ольге Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня постановления через Одинцовский городской суд.

Судья                                                                                                       Е.В.Саркисова