Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2012 ~ М-711/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-746 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2012 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Куприяновой О.Е.

При секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялина Алексея Николаевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Лялин А.Н., работая <данные изъяты> на монтажном участке № <адрес> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был направлен в командировку сроком на 30 суток в <адрес> с целью монтажа электрооборудования на строящемся объекте <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Лялин А.Н. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера, но ему в этом было отказано.

Лялин А.Н. просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что работал электромонтером на монтажном участке № <адрес> <данные изъяты>, в 1973 г. был направлен работодателем в служебную командировку в район Крайнего Севера в <адрес>, где производил монтаж электрооборудования на строящемся объекте <данные изъяты>

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> РК Михайлова Н.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих факт направления в командировку, не предоставил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля Д, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом, период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

Юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях – местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

В судебном заседании установлено, что Лялин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГУ-УПФ РФ в <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж Лялина А.Н. составляет 32 года 08 месяцев 23 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 30 лет 09 месяцев 00 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лялину А.Н. установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в размере 4121 руб. 63 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 27.12.2009 года № 378-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Лялин А.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки, Лялин А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на монтажном участке № <адрес> монтажного управления «Севзапэлектромонтаж», был уволен в связи с призывом в армию.

Как пояснил истец, документально подтвердить факт и продолжительность своей работы в командировке в <адрес> он не имеет возможности, ввиду того, что предприятие, где он работал, расформировано, в архиве <адрес>, ему пояснили, что приказы о направлении в командировку не могли сохраниться, т.к. они являются документами временного хранения и хранятся 5лет.

Утверждения Лялина А.Н. о том, что он осуществлял обязанности в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях – местности, находящейся в районе Крайнего Севера, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетеля Д, пояснившего, что он работал вместе с истцом на монтажном участке № <адрес> монтажного управления «Севзапэлектромонтаж», в октябре 1973 года выезжали вместе в командировку в <адрес>, где месяц работали на строительстве молокозавода.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелю, поскольку он подтвердил трудовые отношения с монтажным участком № <адрес> монтажного управления «Севзапэлектромонтаж», показания им даны после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетель не является заинтересованным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу, которые оцениваются судом в соответствии с нормами ст.67,69 ГПК РФ. Ограничения, связанные с невозможностью установления стажа по свидетельским показаниям применимы к случаям установления стажа по свидетельским показаниям органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, но не к случаям разрешения судом спора о праве на пенсионное обеспечение.

В соответствии с Указом Президента РФ от 20.12.1993 года № 2226 к районам Крайнего Севера относится территория <адрес> Республики Карелия.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт осуществления трудовой деятельности в особых климатических условиях – местности, находящейся в районе Крайнего Севера.

Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ) в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая позицию ответчика, возражающего против удовлетворения заявленных требований, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как истец обратился в УПФ <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях» перерасчет размера трудовой части пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 103, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК произвести Лялину Алексею Николаевичу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Питкярантский городской суд в течение месяца с момента принятия решения.

Председательствующий О.Е.Куприянова