Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-307/2017 ~ М-1-214/2017 от 20.03.2017

№ 2-1-307/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Собинка                                 26 июня 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего             Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания     Демидовой И.А.,

с участием истца                             Сидоровой О.В.,

ответчика                                Мишиной С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой О.В, к Мишиной С.В., администрации п.Ставрово, СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Собинского района и СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок, в котором указала, что является дочерью Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью 4,35 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Право собственности Р. на земельный участок подтверждается списком членов коллективного сада «Березка», где под номером NN значится Р. Истец указала в иске, что не может оформить наследство, поскольку нотариус отказала ей в выдаче свидетельства, так как отсутствует правоустанавливающий документ на имя отца. Указала, что фактически приняла наследство после смерти отца. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4,35 сотки, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования после смерти отца, Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исковое заявление было принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Со стороны ответчика по делу администрации Собинского района в суд поступило ходатайство, в котором они указывают, что поскольку земельный участок расположен на территории поселка Ставрово, соответственно уполномоченным органом по предоставлению земельного участка является администрация п.Ставрово, а не администрация Собинского района. Полагают, что администрация Собинского района является ненадлежащим ответчиком по делу. Также предоставили сведения о том, что наследство после смерти Р. было принято в ДД.ММ.ГГГГ ФИО, Романовой О.В. и Мишиной С.В.

Суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

    Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мишина С.В., ненадлежащий ответчик администрация Собинского района заменена надлежащим администрацией пос. Ставрово.

В судебном заседании истец Сидорова О.В. исковые требования поддержала в соответствии с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами, просила иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что на момент предоставления спорного земельного участка Р., последний состоял в браке с ФИО После смерти ФИО в права наследования вступила Мишина С.В. На земельный участок в СНТ «Березка» последняя не претендует. На спорном земельном участке расположен садовый домик.

Ответчик Мишина С.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что на спорный земельный участок не претендует. Участок предоставлялся их семье, после смерти Р. обрабатывался Сидровой О.В. и их матерью.

Представитель ответчика администрации п. Ставрово в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Березка» не явился, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд почтовое уведомление не поступило. Извещения на предыдущие судебные заседания были возвращены в суд без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав истца, ответчика Мишину С.В., изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.Положения статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Р. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону после смерти Р. в права наследования в равных долях вступили жена, ФИО, дочь Романова (Сидорова) О.В., дочь Мишина С.В. Наследственное имущество состояло из <...> (л.д. 21).

Правоустанавливающие документы, подтверждающий право собственности Р. на спорный земельный участок, отсутствуют, что послужило отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный участок.

На основании постановления Главы администрации Собинского района № 22 от 20.01.1994 года коллективному саду «Березка» для ведения садоводства и огородничества в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 6,78 га, в том числе в коллективно-долевую собственность 3,24 га земель на 68 человек (л.д. 17). Указанное постановление явилось основанием для выдачи свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 13).

В соответствии со списком членом коллективного сада «Березка» под номером NN в нем значится Р. (л.д. 14-15).

Председатель коллективного сада «Березка» К., в предоставленной справке подтверждает, что в коллективном саду «Березка» за № NN зарегистрирован Р., земельный участок 4,35 соток (л.д.16).

Земельный участок, предоставленный Р., стоит на кадастровом учете с 14 января 1994 года. По данным кадастрового паспорта земельного участка № NN, кадастровый номер 33:12:010719:20, площадью 435 кв.м, расположенного в <...>, его правообладателем значится Р. (л.д. 18).

Все перечисленные документы подтверждают, что Р. являлся собственником указанного земельного участка.

Таким образом в состав наследственного имущества после смерти Р. входил также земельный участок, площадью 435 кв.м, с кадастровым номером 33:12:010719:20, расположенный по адресу: <...>.

Наследство, открывшееся после смерти Р., приняли его супруга ФИО и дочери Сидорова (Романова) О.В. и Мишина С.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50). Наследство, открывшееся после смерти ФИО, приняла Мишина С.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.51).

Соответственно, наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти Р., являются Мишина С.В. и Сидорова О.В.

На основании изложенного, учитывая, что наследник той же очереди, что и истец, ответчик Мишина С.В., на спорный земельный участок не претендует, суд приходит к выводу, что требования Сидоровой О.В. о признании за ней права собственности на земельный участок № NN, расположенный по адресу: <...>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, и учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением ее прав со стороны ответчиков, суд полагает необходимым сохранить расходы по оплате государственной пошлины за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидоровой О.В, удовлетворить.

Признать право собственности Сидоровой О.В, на земельный участок площадью 435 кв.м. с кадастровым номером 33:12:010719:20, расположенный по адресу: <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: /подпись/        И.В. Кондратьева