Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2015 ~ М-1007/2015 от 16.10.2015

№ 2-1065/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015 г.         гор. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой М.Л.,

с участием ответчика Лебедева А.А.,

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредо» в лице филиала КПК «Кредо» в г. Приволжск, Ивановской области к Лебедевой О.Г. и Лебедеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредо» в лице филиала КПК «Кредо» в г. Приволжск, Ивановской области (далее КПК «Кредо» в лице филиала КПК «Кредо» в г. Приволжск) обратилось в суд с иском к Лебедевой О.Г. и Лебедеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 19 мая 2014 года между Приволжским филиалом КПК «Кредо» и Лебедевой О.Г. был заключен договор займа №. Согласно договору займа заемщику Лебедевой О.Г. предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 19 мая 2019 года с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 15% годовых, членских взносов исходя из ставки 11% годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленному графику, в соответствии с которым заемщик обязан был погашать заем ежемесячно отдельными траншами и оплачивать проценты, начиная с 19 июня 2014 года. В качестве обеспечения своевременного возврата полученного займа и процентов за пользование заемными средствами 19 мая 2014 года был заключен договор поручительства с ответчиком Лебедевым А.А., в соответствии с которым последний несет ответственность за неисполнение обязательств заемщиком Лебедевой О.Г. За весь период ответчик произвела 11 платежей по возврату займа и оплате процентов. Остаток основного долга составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п.п. 3.12.3., 4.8. Устава КПК «Кредо», член кредитного кооператива обязан своевременно вносить паевые, членские, целевые и иные взносы. Согласно п.п. 4.8.1., 4.8.2. членские взносы уплачиваются пайщиками в период пользования услугами финансовой помощи путем внесения в кассу или на расчетный счет кредитного кооператива по графику, согласованному с кооперативом. Размер членских взносов зависит от объема, сроков и интенсивности потребления членами кооператива услуг финансовой взаимопомощи, определяется положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива. При выходе из кооператива членские взносы не возвращаются. Сумма членских взносов, начисленных из расчета 11 % годовых за период с 23 апреля 2015 года по 15 октября 2015 года, составляет <данные изъяты> рубль. Из п.п. 2.4.13., 3.13.4 Устава следует, что кооператив имеет право требовать оплаты неустойки за несвоевременную оплату процентов по договорам займа, паевых, членских, целевых дополнительных и иных взносов. Начисление неустойки производится со следующего дня после даты наступления обязательства по оплате до даты фактической оплаты (включительно); при этом кооператив вправе в одностороннем порядке по своему усмотрению уменьшать размер неустойки. Согласно п. 2.2. договора займа, в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и членских взносов Заемщик дополнительно уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 1% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа, включая дату погашения просроченной задолженности, а также все расходы Заимодавца по взысканию задолженности. Общая сумма задолженности по состоянию на 15 октября 2015 года составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.5 «а» Договора займа истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов, а также неустойки. Истец неоднократно направлял в адрес ответчиков напоминания о задолженности, предлагал урегулировать вопрос об оплате, однако, своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными средствами ответчики не исполнили. За период с 23 апреля 2015 года по 15 октября 2015 года сумма процентов, начисленных за пользование заемными средствами из расчета 15% годовых, составляет <данные изъяты> рублей. Сумма неустойки, начисленной по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, составляет <данные изъяты> рубль. КПК «Кредо» в лице филиала КПК «Кредо» в г. Приволжск просит взыскать солидарно с ответчиков общую сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 40 копеек.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Лебедев А.А. исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании он пояснил, что действительно его жена Лебедева О.Г. взяла кредит, а он является поручителем. Задолженность по кредиту возникла из-за тяжелого материального положения.

Ответчик Лебедева О.Г. в судебное заседание не явилась по неуважительной причине, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчика Лебедева А.А., изучив материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно договору займа № от 19 мая 2014 года филиал потребительского кооператива взаимного кредитования «Кредо» в г. Приволжск, Ивановской области предоставил заемщику Лебедевой О.Г. заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 19 ноября 2019 года под 15% годовых, с внутренними сроками погашения займа и уплаты процентов по нему.

Согласно расходному кассовому ордеру № 15/743 от 19.05.2014 года филиал КПК «Кредо» в г. Приволжске свои обязательства по договору займа выполнил.

В соответствии с п.п. 1.7, 1.8 договора ответчик Лебедева О.Г. обязалась своевременно гасить задолженность по договору и уплачивать проценты за пользование заемными средствами. Обязательство считается исполненным в момент поступления денег на счет заимодавца.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.ч.1,2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.3 договора поручительства № 2245 от 19 мая 2014 года ответчик Лебедев А.А. принял на себя обязательство отвечать перед займодателем за исполнение Лебедевой О.Г. всех условий договора займа, а так же исполнить обязательства заемщика по возврату денежных средств займодателю в течение пятнадцати дней с момента получения от займодателя сообщения о невыполнении заемщиком данного обязательства.

С учетом имеющихся в деле доказательств суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчиков Лебедевой О.Г. и Лебедева А.А. солидарно денежных средств по договору займа № от 19 мая 2014 года законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что понесенные истцом расходы на оплату госпошлины подтверждаются платежным поручением № 1205 от 12.10.2015 г., а поэтому требования Кредитного потребительского кооператива «Кредо», филиала КПК «Кредо» в г. Приволжск, Ивановской области о взыскании с ответчиков понесенных им судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лебедевой О.Г. и Лебедева А.А. в пользу филиала Кредитного потребительского кооператива «Кредо» в г. Приволжск, Ивановской области задолженность по договору займа в сумме 111620 (сто одиннадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей.

Взыскать с Лебедевой О.А. и Лебедева А.А. в пользу филиала Кредитного потребительского кооператива «Кредо» в г. Приволжск, Ивановской области судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3432 (три тысячи четыреста тридцать два) рубля 40 копеек в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2015 года.