Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-267/2014 ~ М-2313/2014 от 25.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

рассмотрев исковое заявление Синегубова С.Д. к ООО «Нива-Строй» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Синегубов С.Д. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика неустойку по договору об инвестировании строительства жилого дома, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Синегубова С.Д. на основании определения Самарского районного суда г. Самары оставлено без движения, и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

В указанный срок недостатки не были устранены истцом, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Синегубову С.Д. исковое заявление к ООО «Нива-Строй» о взыскании неустойки со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с указанным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда                             А.М. Балова