Решение по делу № 2-3726/2021 ~ М-2655/2021 от 28.04.2021

    Дело № 2-3726/2021

УИД 50RS0048-01-2021-005755-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года                                            г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Коробановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» «Север» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Мособлгаз» «Север» обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование на то, что ответчик является абонентом АО «Мособлгаз» (филиал АО «Мособлгаз» «Север»). Через присоединенную сеть истец производит подачу природного газа должнику по адресу исполнения договора: <адрес>. Собственниками жилого дома по указанному адресу являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (по 1/4 доли в праве общей долевой собственности) в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> г. Местом исполнения договора газоснабжения является место установки газоиспользующего оборудования, а именно домовладение Должников, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается Актом-нарядом на пуск газа. Начисления за потребленный газ за период с <дата> г. по <дата> г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а соразмерно 1/4 доли в праве собственности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с Распоряжениями Комитета по пенам и тарифам МО «Об установлении цен на природный газ, реализуемый населению <адрес>». До настоящего времени обязательства по оплате задолженности за поставленный природный газ ответчиком не исполнены. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании представитель истца требование иска поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, считая, что срок исковой давности не пропущен.

    Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства возражал против его удовлетворения, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.

В силу положений ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации "О газоснабжении в Российской Федерации" N 69-ФЗ от 31 марта 1999 г. на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Мособлгаз» (филиал АО «Мособлгаз» «Север») производит подачу природного газа по адресу исполнения договора: <адрес>.

Собственниками жилого дома по указанному адресу являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности).

Заочным решением Солнечногорского городского суда <адрес> от <дата> г., вступившим в законную силу <дата> г., с ФИО6 в пользу ГУП МО «Мособлгаз» взыскана задолженность по оплате за потребление природного газа за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Заочным решением Солнечногорского городского суда <адрес> от <дата> г., вступившим в законную силу <дата> г., с ФИО6 в пользу ГУП МО «Мособлгаз» взыскана задолженность по оплате за потребление природного газа за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Как установлено указанными судебными актами, между ГУП МО «Мособлгаз» (в настоящее время АО «Мособлгаз») и абонентом ФИО7 заключен договор о поставке природного газа для личного пользования по адресу: <адрес>.

Как указала истцовая сторона в ходе судебного разбирательства, в отношении ФИО6 были возбуждены исполнительные производства, однако, задолженность по лицевому счету по состоянию на октябрь 2021 г. не оплачена. При этом, в ходе исполнительных действий было установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности. <дата> г. истцом было получена выписка из ЕГРН, в которой содержатся сведения обо всех собственниках данного дома, в связи с чем, АО «Мособлгаз» вынужден обратиться в суд к каждому собственнику в отдельном порядке, разделив взысканную вступившими в законную силу судебными актами сумму на четыре части соразмерно доли каждого собственника. А поскольку истец узнал только <дата> г. о том, что имеются иные собственники, в связи с чем, по его мнению, срок исковой давности не пропущен.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности установлен три года.

Согласно ч. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за период с <дата> г. по <дата> г.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за потребленный газ за пределами трехгодичного срока исковой давности и имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления ответчика о применении срока исковой давности к начисленной задолженности.

    Что касается доводов истцовой стороны о том, что о наличии иных сособственников жилого дома им стало известно только <дата> г., суд находит их необоснованными, поскольку Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), ведение которого предусмотрено Законом о регистрации прав на недвижимость, содержит краткое описание каждого объекта недвижимости: адрес (местоположение), вид (название) объекта, его площадь (фактическая по кадастровому плану или документам), назначение и другие необходимые данные. Эти сведения открыты, и орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, обязан в течение 5 дней предоставить запрошенную информацию заявителю или выдать ему мотивированный отказ. С учетом открытости сведений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (с <дата> - Единый государственный реестр недвижимости) истец, не владеющий имуществом, имел возможность получить необходимую информацию о наличии/отсутствии зарегистрированных прав на помещение и своевременно обратиться за судебной защитой.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

    Иск АО «Мособлгаз» «Север» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2021 г.

Судья:                        Н.Н. Тягай

2-3726/2021 ~ М-2655/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Мособлгаз" "Север"
Ответчики
Горлов Станислав Сергеевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Тягай Наталья Николаевна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
28.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2021Передача материалов судье
30.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2021Подготовка дела (собеседование)
10.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.07.2021Предварительное судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее