Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2019 ~ М-204/2019 от 21.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2019 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № 2–296/2019 по иску ООО «ТрастИнвестСтрой» к Писаревой <данные изъяты>, третьим лицам администрации сельского поселения Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, об установлении местоположения границ земельного участка и по иску Писаревой О.Т. к администрации сельского поселения Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, ООО «ТрастИнвестСтрой» о признании результатов межевания недействительными, наличии реестровой ошибки, исключении сведений о координатах характерных точек земельных участков, об установлении местоположения границ земельного участка

Установил:

21.03.2019г. в суд поступил иск, в котором ООО «ТрастИнвестСтрой» просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с проектом границ земельного участка, подготовленным ООО «СВЗК». Указать, что данное решение является основанием для внесения сведений в ГКН в части характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

Указывает, что ответчик Писарева – собственник смежного земельного участка отказалась согласовывать границы земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем граница земельного участка является несогласованной.

22.03.2019г. в суд поступил иск, в котором Писарева просит признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях единого государственного кадастра недвижимости в части координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Исключить из единого государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №

Установить местоположение границы земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № с категорией — земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - для производственных целей, в соответствии с Планом границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории (КПТ) от 14.03.2019 года, изготовленным ООО «Землеустроитель» в границах и по координатам, указанным в иске.

10.04.2019г. дела были объединены в одно производство.

18.04.2019г. было проведено выездное предварительное судебное заседание, а 26.04.2019г. в 11 часов предварительное судебное заседание, сторонами обсуждался вопрос о назначении судебной экспертизы, рассмотрение дело отложено на 26.04.2019г. для предоставления сторонами документов для назначения экспертизы на более позднее время 26.04.2019г., а затем на 29.04.2019г. на 9 часов.

В предварительные судебные заседания 26.04.2019г. и 29.04.2019г. стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ООО «ТрастИнвестСтрой» к Писаревой <данные изъяты>, третьим лицам администрации сельского поселения Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, об установлении местоположения границ земельного участка и исковое заявление Писаревой О.Т. к администрации сельского поселения Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, ООО «ТрастИнвестСтрой» о признании результатов межевания недействительными, наличии реестровой ошибки, исключении сведений о координатах характерных точек земельных участков, об установлении местоположения границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковыми заявлениями.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>