Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2861/2015 ~ М-2265/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-2861/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.06.2015 года           город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                 Носковой Н.В.,

при секретаре                           Бянкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к ЮЛ2 ЮЛ3, ЮЛ4, ЮЛ5, ЮЛ6 Радькову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к ЮЛ2, ЮЛ3, ЮЛ4, ЮЛ5, ЮЛ6, Радькову Ю. В., Пинчук М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/. между истцом и ЮЛ1 и ЮЛ2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, сроком по /дата/ с целью пополнения оборотных средств.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору /дата/. между банком и ответчиком ЮЛ3 был заключен договор поручительства. В соответствии с п., п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства ЮЛ3 солидарно обязался отвечать перед банком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору /дата/ между банком и ЮЛ4» был заключен договор поручительства. В соответствии с п., п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства ЮЛ4 солидарно обязался отвечать перед банком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору /дата/. между банком и ЮЛ5 был заключен договор поручительства. В соответствии с п., п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства ЮЛ5 солидарно обязался отвечать перед банком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору /дата/ между банком и ЮЛ6 был заключен договор поручительства. В соответствии с п., п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства ЮЛ6 солидарно обязался отвечать перед банком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору /дата/. между банком и Радьковым Ю. В. был заключен договор поручительства. В соответствии с п., п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства Радьков Ю.В. солидарно обязался отвечать перед банком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору /дата/ между банком и Пинчук Д. А. был заключен договор поручительства. В соответствии с п., п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства Пинчук Д.А. солидарно обязался отвечать перед банком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

Также, /дата/ между банком и ЮЛ3 был заключен договор залога транспортных средств № согласно которому в обеспечение исполнения обязательств были преданы в залог транспортные средства:

Автофургон – рефрижератор <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,, шасси (рама) № цвет белый, паспорт транспортного средства <данные изъяты>. По соглашению сторон стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей (п.3.1 договора Залога)

Автофургон – рефрижератор <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,, шасси (рама) №, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, цвет белый. По соглашению сторон стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей (п.3.1 договора Залога)

В соответствии с п.2.1, п.2.4 договора залога Предмет залога остается у Залогодателя по адресу: <адрес>

Истец свою обязанность в соответствии с условиями кредитного договора выполнил, на основании заявлений об использовании кредита от /дата/. предоставил ответчику сумму кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. Срок окончательного возврата кредита /дата/. Уплата процентов производится ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего для текущего месяца пользования кредитом, полностью за весь месяц. За последний не полный месяц -одновременно с погашением кредита в соответствии со сроком, определенным п. 1.2 кредитного договора. /дата/. условия кредитного договора по уплате процентов заемщиком не выполнены, проценты в установленный срок не уплачены. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора при невыполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик обязуется уплатить банку пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств

В соответствии с абз. 4 п. 4.3.2 кредитного договора банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты при возникновении любых обстоятельств, свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок.

В настоящее время заемщик на контакт с банком не выходит, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ЮЛ2 возвращается, с отметкой об истечении срока хранения. О смене адреса ЮЛ2 не уведомлял.

В соответствии с п. /дата/ кредитного договора начиная с 2-го месяца кредитования заемщик и поручители обязуются поддерживать ежемесячные обороты по банковским счетам, открытым в ЮЛ1 в размере <данные изъяты> % общего оборота (исключая кредиты и займы, возвраты денежных средств клиента, поступления от аффилированных компаний и иные поступления, не являющиеся выручкой клиента от основной деятельности). Данное обязательство заемщиком и поручителями не исполняется, обороты по банковским счетам не поступают.

Согласно п. 5.3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком требований по поддержанию оборотов. Предусмотренных п. /дата/ кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке снизить лимит кредитования, либо потребовать досрочного погашения кредита. В соответствии с п. 4.1.7 кредитного договора банк 09.10.2014г. и /дата/ направил в адрес ответчика уведомления/требования о досрочном возврате суммы задолженности. Однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил.

Согласно расчету, по стоянию на /дата/. суммы задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб, их них <данные изъяты> руб.- по основному долгу, <данные изъяты> руб. просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты> руб – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб пени за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб – пени по просроченным процентам.

На основании изложенного с учетом уточнений просит взыскать в солидарном порядке в пользу ЮЛ1 с ЮЛ2 ЮЛ3, ЮЛ4, ЮЛ5 ЮЛ6, Радькова Ю.В., Пинчук М.Д. задолженность по кредитному договору от /дата/. № в размере <данные изъяты> руб, их них <данные изъяты> руб.- по основному долгу, <данные изъяты> руб. просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты> руб – проценты по кредиту, <данные изъяты> пени за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб – пени по просроченным процентам, обратить взыскание на предмет залога:

Автофургон – рефрижератор <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт транспортного средства <данные изъяты> Установить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.

Автофургон – рефрижератор <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,, шасси (рама) №, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, цвет белый. Установить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.

А также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Требования о взыскании с Пинчук М.Д.. денежных средств определением суда от /дата/ выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца Черногор Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчики ЮЛ2, ЮЛ3, ЮЛ4, ЮЛ5, ЮЛ6, Радьков Ю.В. в судебное заседание не явились, извещались судом по известным адресам, однако почтовые уведомления возвращены в адрес суда с отметкой о причине невручения – «истек срок хранения».

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчики не сообщили кредитору о смене места жительства, судом приняты меры к извещению ответчиков по известным адресам. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования ЮЛ1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что /дата/. между истцом и ЮЛ1 и ЮЛ2 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, сроком по /дата/ с целью пополнения оборотных средств.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ, По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ, При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не

В силу ст.323 ГК РФ, При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору /дата/. между банком и ответчиком ЮЛ3 был заключен договор поручительства. В соответствии с п., п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства ЮЛ3 солидарно обязался отвечать перед банком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору /дата/ между банком и ЮЛ4 был заключен договор поручительства. В соответствии с п., п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства ЮЛ4 солидарно обязался отвечать перед банком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору /дата/. между банком и ЮЛ5 был заключен договор поручительства. В соответствии с п., п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства ЮЛ5 солидарно обязался отвечать перед банком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору /дата/. между банком и ЮЛ6 был заключен договор поручительства. В соответствии с п., п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства ЮЛ6 солидарно обязался отвечать перед банком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору /дата/. между банком и Радьковым Ю. В. был заключен договор поручительства. В соответствии с п., п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства Радьков Ю.В. солидарно обязался отвечать перед банком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

Также, /дата/. между банком и ЮЛ3 был заключен договор залога транспортных средств №, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств были преданы в залог транспортные средства:

Автофургон – рефрижератор <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>,, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт транспортного средства <данные изъяты>. По соглашению сторон стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей (п.3.1 договора Залога)

Автофургон – рефрижератор <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,, шасси (рама) №, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, цвет белый. По соглашению сторон стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей (п.3.1 договора Залога)

В соответствии с п.2.1, п.2.4 договора залога Предмет залога остается у Залогодателя по адресу: <адрес>.

Истец свою обязанность в соответствии с условиями кредитного договора выполнил, на основании заявлений об использовании кредита от /дата/. предоставил ответчику сумму кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.1.5 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке т в сроки, установленные кредитным договором.

Срок окончательного возврата кредита /дата/. Уплата процентов производится ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего для текущего месяца пользования кредитом, полностью за весь месяц. За последний не полный мес.-одновременно с погашением кредита в соответствии со сроком, определенным п. 1.2 кредитного договора.

/дата/. условия кредитного договора по уплате процентов заемщиком не выполнены, проценты в установленный срок не уплачены.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора при невыполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик обязуется уплатить банку пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с абз. 4 п. 4.3.2 кредитного договора банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты при возникновении любых обстоятельств, свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок.

В настоящее время заемщик на контакт с банком не выходит, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ЮЛ2 возвращается, с отметкой об истечении срока хранения, о смене адреса ЮЛ2 не уведомлял.

В соответствии с п. /дата/ кредитного договора начиная с 2-го месяца кредитования заемщик и поручители обязуются поддерживать ежемесячные обороты по банковским счетам, открытым в ЮЛ1, в размере <данные изъяты> % общего оборота (исключая кредиты и займы, возвраты денежных средств клиента, поступления от аффилированных компаний и иные поступления, не являющиеся выручкой клиента от основной деятельности).

Данное обязательство заемщиком и поручителями не исполняется, обороты по банковским счетам не поступают.

Согласно п. 5.3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком требований по поддержанию оборотов, предусмотренных п. 4.1.10 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке снизить лимит кредитования, либо потребовать досрочного погашения кредита.

В соответствии с п. 4.1.7 кредитного договора банк /дата/ и /дата/. направил в адрес ответчиков уведомления/требования о досрочном возврате суммы задолженности. Однако ответчики своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнили.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку не представлено доказательств иного, ответчики не оспорили в судебном заседании, что платежи по кредитному договору ими не вносятся, судом, установлено не надлежащие исполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору в части уплаты платежей, предусмотренных указанным выше кредитным договором.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов является законными и обоснованным, поскольку, в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, положения ч.2 ст.811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга ответчиков на /дата/. составляет <данные изъяты> руб, их них <данные изъяты> руб.- по основному долгу, <данные изъяты> руб. просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты> руб – проценты по кредиту, <данные изъяты> пени за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб – пени по просроченным процентам.

Указанный расчет проверен и принят судом, доказательств обратного, а так же иного размера задолженности ответчиком, в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, в соответствии с заявленными требованиями истца, суд считает возможным взыскать в солидарном порядке с ответчиков ЮЛ2 ЮЛ3», ЮЛ4 ЮЛ5 ЮЛ6, Радькова Ю.В. в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб, в качестве задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 334, 337,341 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Так, в обеспечение обязательства /дата/. между банком и ЮЛ3 был заключен договор залога транспортных средств № согласно которому в обеспечение исполнения обязательств были преданы в залог транспортные средства:

Автофургон – рефрижератор <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт транспортного средства <данные изъяты> По соглашению сторон стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей (п.3.1 договора Залога)

Автофургон – рефрижератор <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,, шасси (рама) № паспорт транспортного средства <адрес>, цвет белый. По соглашению сторон стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей (п.3.1 договора Залога)

Статьями 348, 349 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлена неоднократная просрочка ответчика в исполнении кредитного обязательства, внесение платежей прекратилось, направленные истцом требования о досрочном исполнении кредитного обязательства, ответчиками до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания задолженности по кредитному договору на вышеуказанный предмет залога, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.2.1, п.2.4 договора залога Предмет залога остается у Залогодателя по адресу: <адрес>.

Поскольку каких-либо возражений относительно указанной залоговой стоимости квартиры ответчик суду не представил, суд соглашается с доводами истца об определении начальной продажной стоимости объекта залога в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и статьи ст. 321 Гражданского кодекса РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков с расходы по оплате государственной пошлины исходя из цены иска по <данные изъяты> руб с каждого, а с ответчика ЮЛ3 <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЛ1 к ЮЛ2, ЮЛ3, ЮЛ4, ЮЛ5, ЮЛ6, Радькову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЮЛ2, ЮЛ3, ЮЛ4, ЮЛ5, ЮЛ6, Радькова Ю. В. в пользу ЮЛ1 задолженность по кредитному договору № от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб, их них <данные изъяты> руб.- по основному долгу, <данные изъяты> руб. просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты> руб – проценты по кредиту, <данные изъяты> пени за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб – пени по просроченным процентам.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортных средств № от /дата/ года:

Автофургон – рефрижератор <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт транспортного средства <данные изъяты>. Установить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей, собственником которого является ЮЛ3

Автофургон – рефрижератор <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,, шасси (рама) №, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, цвет белый. Установить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей, собственником которого является ЮЛ3

Взыскать солидарно с ЮЛ2, ЮЛ4, ЮЛ5 ЮЛ6 Радькова Ю. В. в пользу ЮЛ1 расходы на оплату государственной пошлины по <данные изъяты> руб с каждого, а с ответчика ЮЛ3 <данные изъяты> рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья (подпись)

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-2861/15, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья Н.В.Носкова

Секретарь В.А.Бянкина