Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2015 (2-1114/2014;) ~ М-1104/2014 от 03.12.2014

Гр.дело № 2-75/2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

осужденного Гончарова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Гончарова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гончарова О.А., ссылаясь на то, что Гончаров О.А. был осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 03 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, всего к отбытию назначено <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

После освобождения, Гончаров О.А. вновь совершил умышленные преступления при рецидиве преступлений и ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> края по п. <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Гончаров О.А. освобожден условно-досрочно постановлением <данные изъяты> на не отбытый срок <данные изъяты> день.

Находясь на условно-досрочном освобождении, Гончаров О.А., неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не являлся на регистрацию в установленный срок. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Гончарову О.А. было отменено условно-досрочное освобождение и он был направлен для отбытия оставшейся неотбытой части наказания в виде <данные изъяты> дней лишения свободы в колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Гончаров О.А. был освобожден по отбытию срока наказания.

В настоящее время Гончаров О.А. проживает по адресу: <адрес> со своей сожительницей, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, за период после освобождения, в течение ДД.ММ.ГГГГ года, Гончаров О.А дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров О.А. был привлечен сотрудниками <данные изъяты>» по <данные изъяты> КоАП РФ. За данное правонарушение Гончарову О.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наказании в виде штрафа в сумме пятьсот рублей. Наложенный штраф им уплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров О.А. был привлечен сотрудниками <данные изъяты>» по ч<данные изъяты> РФ. За данное правонарушение Гончарову О.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наказании в виде штрафа в сумме пятьсот рублей. Наложенный штраф им уплачен не был.

В настоящее время Гончаров О.А. проживает по вышеуказанному адресу совместно с сожительницей, временно не трудоустроен. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков, к административной ответственности с ДД.ММ.ГГГГ не привлекался.

Гончаров О.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления при рецидиве, на ДД.ММ.ГГГГ года, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетов срока, истекшего после отбытия наказания, составляет <данные изъяты>.

Просит установить Гончарову О.А. административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОП МО МВД России «Березовский».

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО4 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения.

В судебное заседание прокурор г. Сосновоборска Красноярского края не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 этой же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, Гончаров О.А. осужден по приговору <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Гончаров О.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (справка). Преступление, предусмотренное п<данные изъяты> РФ, относится к преступлению средней тяжести.

По приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное <данные изъяты> РФ, относится к преступлению средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты> дней.

На основании постановления Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, Гончаров О.А. направлен для отбывания наказания на <данные изъяты> в колонию строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Судимость Гончаров О.А. по данному приговору не снята в установленном законом порядке. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлениями <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Гончаров О.А. дважды был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за потребление ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции в общественном месте с назначением наказания в виде штрафа в размере по 500 рублей.

При установленных обстоятельствах, в отношении Гончарова О.А., осужденного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в том числе за преступление средней тяжести, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, при рецидиве преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить административный надзор.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд устанавливает поднадзорному Гончарову О.А., административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ на срок 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Гончарова <данные изъяты>

Установить в отношении Гончарова <данные изъяты> административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 1 год.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Т.Д. Андреева