Дело № 2-341/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 февраля 2016 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Цитович Н.В.,
при секретаре Головановой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» к Степанову ФИО9, Степанову ФИО10, Степанову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
установил
Общество с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» обратилось в суд с указанным иском, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просило взыскать с ответчиков в долевом порядке: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012 года по 28 февраля 2015 года в размере 113 135 рублей 08 копеек, по 37 711 рублей 69 копеек с каждого; пени за период с 11 декабря 2012 года по 30 ноября 2015 года в размере 21 220 рублей 05 копеек, по 7 073 рубля 35 копеек с каждого; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по 5 000 рублей с каждого; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 887 рублей 10 копеек, по 1 295 рублей 70 копеек; судебные расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 230 рублей, по 76 рублей 66 копеек с каждого.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, в письменном заявлении от 05 февраля 2016 года, приобщенном к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, представитель истца Гептинг С.Ю. от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, производство по делу просила прекратить.
Ответчики Степанов Ю.В., Степанов В.В. и Степанов В.В. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Содержание статей 39, 173 ГПК РФ представителю истца Гептинг С.Ю. понятно, о чем указывается в ее письменном заявлении об отказе от иска.
Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» Гептинг С.Ю. от исковых требований к Степанову ФИО12, Степанову ФИО13, Степанову ФИО14 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» Гептинг С.Ю. от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» к Степанову ФИО15, Степанову ФИО16, Степанову ФИО17 о взыскании в долевом порядке: задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012 года по 28 февраля 2015 года в размере 113 135 рублей 08 копеек, по 37 711 рублей 69 копеек с каждого; пени за период с 11 декабря 2012 года по 30 ноября 2015 года в размере 21 220 рублей 05 копеек, по 7 073 рубля 35 копеек с каждого; судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по 5 000 рублей с каждого; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 887 рублей 10 копеек, по 1 295 рублей 70 копеек; судебных расходов по оплате выписки из ЕГРП в размере 230 рублей, по 76 рублей 66 копеек с каждого.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Цитович