Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1696/2014 ~ М-1681/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-1696/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2014 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Антушевой О.И.,

при секретаре Дергачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-займ»

к Ивановой Н.А.

о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс -займ» (далее – ООО «Экспресс-займ», истец) обратилось в Кандалакшский районный суд с иском к Ивановой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обосновывает тем, что <дата> с ответчиком был заключён договор займа <номер>, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> со сроком возврата не позднее <дата>, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата и процентов за неисполнение обязательств по погашению займа в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки. В нарушение условий договора Иванова Н.А. в установленный срок сумму займа не вернула. Просит суд взыскать с Ивановой Н.А. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, сумму процентов за неисполнение обязанности по погашению займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец своих представителей не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Ивановой Н.А. о взыскании долга по договору займа <номер> от <дата> в полном объёме, в котором также указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Ответчик Иванова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца ООО «Экспресс-займ» от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц и прекратить производство по делу. Отказ ООО «Экспресс-займ» является добровольным, о последствиях принятия судом отказа от заявленных требований он знает, о чём также свидетельствует содержание его заявления, адресованного Кандалакшскому районному суду. Оснований для отклонения заявления об отказе суд не усматривает.

По правилам статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что истец отказался от иска, при этом не ссылался на добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком после предъявления иска, просьбы о взыскании судебных расходов не заявил, принимая во внимание положения статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется.

На основании статей 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс -займ» от иска к Ивановой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс -займ» к Ивановой Н.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, суммы процентов в размере <данные изъяты>, суммы процентов за неисполнение обязанности в размере <данные изъяты>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.И. Антушева