О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2023 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Калгина В.И.,
при ведении протокола помощником судьи Васильевым О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1488/2023 по административному иску ООО «Защита плюс» в лице Галай И. Б. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Поварнициной Е.Г., начальнику ОСП <адрес> Ефимовой О.В., ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава по не направлению постановления об окончании и возвращении ИД по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении Федосеевой Ю. Валерьевны
установил:
ООО «Защита плюс» в лице Галай И. Б. обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Поварнициной Е.Г., начальнику ОСП <адрес> Ефимовой О.В., ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава по не направлению постановления об окончании и возвращении ИД по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении Федосеевой Ю. Валерьевны.
До начала рассмотрения административного иска по существу представителем административного истца Галай И.Б. ДД.ММ.ГГГГ заявлено об отказе от иска в связи с исполнением ответчиком требований административного иска.
Стороны, заинтересованное лицо по вызову суда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, как видно из текста заявления, отказ от иска заявлен в связи с удовлетворением требований истца, а именно принятием мер по возвращению исполнительного листа взыскателю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя административного истца ООО «Защита Плюс» Галай И.Б. по административному иску, предъявленному к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Поварнициной Е.Г., начальнику ОСП <адрес> Ефимовой О.В., ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава по не направлению постановления об окончании и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении Федосеевой Ю. Валерьевны.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области В.И. Калгин