Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2012 от 16.02.2012

Дело № 1-109-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь. 14 марта 2012 года.

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Веселова О.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Пермского края Белых А.Ю.

подсудимого Киселева В.В.,

защитника - адвоката Сакмарова В.В.

при секретаре Волеговой Т.А.

а также потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киселева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.В. находился в гостях у Киселева В.В. в <адрес>, где они совместно употребляли спиртное и где у них произошел словесный конфликт.

В ходе данного конфликта в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, Киселев В.В. умышленно нанес несколько ударов руками ФИО7, по лицу и различным частям тела, в том числе в область живота. От нанесенных ударов ФИО7 упал на пол, и Киселев В.В., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес лежащему на полу ФИО7 удар ногой в область живота.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действии Киселева В.В., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, ФИО7 было причинено: закрытая травма живота в виде разрыва селезенки, разрыв брыжейки подвздошной кишки с последующим развитием некроза подвздошной кишки, гемоперитонеум (излитие крови в брюшную полость), повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; кровоподтек на лице, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза, ссадины на лице, шее и грудной клетке, не повлекшие вреда здоровью, раны на шее и грудной клетке, не повлекшие вреда здоровью.

Подсудимый Киселев В.В. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он с семьей был дома, по адресу: <адрес>. В тот же день к ним приехали на день рождения его родители, сестра – ФИО7 и младший брат ФИО7. а также друг его семьи ФИО8 Они все вместе отмечали его день рождения. Около ДД.ММ.ГГГГ родители с сестрой уехали домой. У него в гостях остался брат ФИО7 и ФИО8 Они втроем сидел на кухне, где совместно распивали спиртное. В ходе распития спиртного конфликтов между ними не было. Жена с детьми легла спать в комнате, и из нее больше не выходила. В ходе распития спиртного, ФИО7 позвонил своей знакомой ФИО12 и пригласил ее к ним в гости. ФИО12 приехала около ДД.ММ.ГГГГ часов, и они уже вчетвером, на кухне продолжали распивать спиртное. Через некоторое время ФИО7 стал конфликтовать с ФИО12, стал разговаривать с ней на повышенных тонах. ФИО7 на тот момент был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он уложил ФИО7 в комнате спать, а сам вернулся на кухню к ФИО12 и ФИО8, где они продолжали распивать спиртное. Через некоторое время, когда они уже собирались ложиться спать, из комнаты вышел ФИО7 и вновь начал конфликтовать с ФИО12. Он заступился за ФИО12 и отправил ее домой, чтобы прекратить конфликт, а сам вновь попытался уложить ФИО7 спать. Но ФИО7 подошел к нему сзади и, обхватив руками его за шею, стал душить. Так как он стоял спиной к ФИО7, он ударил локтем ФИО7 в область живота. От нанесенного удара ФИО7 убрал руки от его шеи. Дальнейшие свои действия он не помнит, в связи с чем, по характеру своих действий, которые произошли позднее, в том числе, по факту нанесения ударов ФИО7 доверяет в полном объеме показаниям свидетеля ФИО8 Затем пояснил, что увидев у потерпевшего кровь, которая шла из рта, вызвал скорую помощь. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена в судебном заседании следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на стадии предварительного следствия.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО7, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он совместно с родителями и сестрой приехал в гости на день рождения к своему брату Киселеву В.В., который проживает совместно с женой и двумя детьми. Когда они приехали к брату домой, то там на тот момент уже был друг семьи ФИО8 ФИО8. Они все стали отмечать день рождения и распивать спиртное. Вечером того же дня родители с сестрой уехали домой, а он остался у брата. Около ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своей знакомой ФИО12, и пригласил ее к ним. Через некоторое время ФИО12 приехала и они вчетвером, а именно он, ФИО2 его брат, ФИО8 и ФИО12, сидя на кухне, продолжили распивать спиртное. На тот момент он уже был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В течение дня никаких конфликтов у него ни с кем не было. ФИО9, с детьми спали в комнате. Сидя на кухне, между ним и ФИО12 произошел словесный конфликт из-за того, что он в ее телефоне прочитал смс-сообщения. Они стали друг с другом разговаривать на повышенных топах. Что происходило дальше, он не помнит. Последнее, что он помнит, это то, что Виктор попросил. ФИО12 уйти из своего дома. Далее он помнит, что у него болел живот и, что он совместно с ФИО8 и ФИО12 находился в МСЧ №, в м/р <адрес> <адрес>, где он написал отказ о предоставлении ему медицинской помощи. После больницы он приехал домой, где сразу же лег спать. Утром следующего дня, когда он проснулся, то почувствовал сильную, острую боль в области живота. Мама сразу же вызвала ему скорую помощь, которая его увезла в ГКБ №, где ему сделали операцию, так как у него была разорвана селезенка. Впоследствии от ФИО8 и от своих родителей он узнал, что когда он был в гостях у брата, то между ними произошел конфликт из-за того, что его брат Виктор выгнал ФИО12. Он же, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, набросился на брата. Тот, не ожидая от него таких действий, несколько раз ударил его в область живота, от чего у него и произошел разрыв селезенки, так как именно после ударов Виктора он стал жаловаться на боли в животе. Он в тот день был сильно пьян и многое не помнит, но он склонен доверять показаниям брата и ФИО8. (л.д. 51-53)

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с мужем Киселевым В.В. и двумя несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним домой приехали на день рождения мужа его родители ФИО10 и ФИО11 Так же приехал младший брат Виктора ФИО7., сестра ФИО7 и друг семьи - ФИО8 ФИО8. В ходе празднования все было в порядке, конфликтов никаких не было. Около 18.00 часов родители мужа и его сестра уехали домой, и у них дома остался ФИО7 и ФИО8. Они сидели на кухне, где мужчины общались и распивали спиртное. Конфликтов на тот момент никаких не было. Около ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехала подруга ФИО7 ФИО7, которая совместно с ними стала распивать спиртное. Около ДД.ММ.ГГГГ часов она ушла к детям в комнату спать. На кухне оставался ее муж, ФИО7, ФИО12 и ФИО8. Она уснула и через некоторое время проснулась, услышав, что на кухне ФИО12 с ФИО7 между собой разговаривают на повышенных тонах. Она из комнаты не выходила, но слышала, что на кухне уже конфликт начался между ее мужем и Артёмом, слышно было, что они разговаривали на повышенных тонах. Происходила драка между ними на кухне или нет, она не слышала из комнаты. Криков так же никаких не было. Она из комнаты не выходила, а продолжала оставаться с детьми в комнате, чтобы они ничего не испугались. Через некоторое время она услышала, как ее муж вызывает скорую помощь. По приезду скорой помощи она лишь слышала, что ФИО7 от госпитализации отказался, и скорая уехала, а ФИО7 с ФИО12 ушли из их дома. Ее муж пришел в комнату и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ, ее муж Виктор ей рассказал, что конфликт между ним и ФИО7 произошел из-за ФИО12. ФИО7 стал его душить, и тот, чтобы прекратить действия ФИО7, он нанес ему удары.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал в гости к своему другу Киселеву В.В., который проживает по адресу: <адрес> совместно с женой и двумя детьми. В тот же день, чуть позднее к Виктору приехали его родители, сестра и брат ФИО7. Они все отмечали день рождения Виктора. Вечером того же дня, точное время он не помнит, родители Киселева Виктора с его сестрой уехали домой, а с ними остался лишь брат Виктора - ФИО7. Они продолжили отмечать день рождения, распивать спиртное. ФИО9 - жена Виктора, стала укладывать в комнате детей спать, и из комнаты не выходила. Находясь на кухне, ФИО7 позвонил своей бывшей подруге - ФИО12 на телефон и пригласил ее в гости к Виктору. Через некоторое время ФИО12 приехала, и они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного, конфликтов никаких не было. ФИО12 на тот момент уже был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и Виктор положил его в комнате спать. На кухне остался он, ФИО2 и ФИО12. Через некоторое время, ФИО12 вышел из комнаты и вновь присоединился к ним. Затем ФИО12 стал смотреть телефон ФИО12, а именно, стал смотреть звонки и смс-сообщения. После просмотра телефона, ФИО12 стал с ФИО12 ругаться, разговаривать на повышенных тонах. Виктор стал ругаться, и говорить, что разборки ему в квартире не нужны и попросил ФИО12 уйти. Он проводил ФИО12, а именно открыл ей дверь квартиры. Виктор вновь попытался уложить ФИО12 спать. В коридоре он увидел, как ФИО12 запрыгнул на спину Виктору и, обхватив руками шею последнего, стал Виктора душить. Виктор в этот момент резко развернулся и ударил рукой по лицу ФИО12. Но именно от удара по лицу, ФИО12 убрал руки от шеи Виктора. После этого, Виктор еще несколько раз ударил кулаком по телу ФИО12, а именно в область живота, когда тот стоял перед Виктором. От нанесенных ударов ФИО12 упал на пол. После того, как ФИО12 упал на пол, Виктор еще один раз пнул ФИО12 ногой в область живота. Он заметил, что от удара ногой ФИО12 потерял сознание, поэтому он сразу же лег сверху на лежащего на полу ФИО12, а именно встал над ФИО12 на колени и руки, в виде буквы «П», тем самым прикрыл его собой, чтобы Виктор перестал наносить удары ФИО12, так как последний лежал и ни на что не реагировал. Он привел ФИО12 в чувства, похлопав ладонью ему по щекам. ФИО12 пришел в чувства, и лежа на полу, стал жаловаться на сильные боли в животе. Виктор вызвал скорую помощь и полицию. Кроме того, Виктор стал его выгонять из дома и он, одевшись, ушел на улицу искать такси, так как было уже очень поздно.. Когда он нашел машину, и вернулся к Виктору домой за ФИО12, то видел, как от подъезда отъезжали скорая помощь и полиция. Там же, дома у Виктора, была ФИО12. ФИО12 и Виктор ему сказали, что ФИО12 отказался со скорой ехать. Затем он, ФИО12 и ФИО12 вышли на улицу, сели в такси, и поехали домой. По дороге ФИО12 стал жаловаться на боли в животе, и они заехали в МСЧ № <адрес>. ФИО12 осмотрели, от госпитализации он отказался, и они уехали домой.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного следствия, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она совместно с мужем – ФИО11, дочерью ФИО7 и младшим сыном ФИО7 приехали в гости к старшему сыну Киселеву В.В. на день рождения, который проживает с женой и двумя детьми в м/р <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ часов она с мужем и дочерью уехали домой, а ФИО12 остался у Виктора. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО12 приехал домой и сразу же лег спать. Дверь ему открывал отец, поэтому в каком он состоянии был, она не видела. Через несколько часов после того, как ФИО12 лег спать, он проснулся от сильных и острых болей в животе. Она сразу же вызвала скорую помощь и ФИО12 увезли в больницу, где ему сделали операцию, а именно, удалили селезенку и часть тонкого кишечника. Впоследствии от старшего сына Виктора она узнала о том, что когда ФИО12 остался у него в гостях, то между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО12 находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал агрессивным и стал бросаться с кулаками на Виктора. Между ними якобы произошла драка, в результате которой у ФИО12 была порвана селезенка. Больше Виктор ей ничего не говорил, так как пояснил, что сам плохо помнит произошедшее, так как был пьян. ФИО12 ей так же ничего не рассказывал, только сказал, что ничего не помнит, так как был сильно пьян. Вообще силы у братьев не равные, так как Виктор по телосложению крепче ФИО12, выше и сильнее его. По какой причине между ними произошла драка, она не знает. (л.д.55-56)

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с женой - ФИО10, дочерью ФИО7 и младшим сыном ФИО7 приехали в гости к старшему сыну Киселеву В.В. на день рождения, который проживает с женой и двумя детьми в м/р <адрес> <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ часов он с женой и дочерью уехали домой, а ФИО12 остался у Виктора. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО12 приехал домой и сразу же лег спать. Он увидел у него под глазом синяк. Он его спросил: «Откуда синяк?», но ФИО12 ему ничего не оказал, и сразу же пошел спать. Через несколько часов ФИО12 проснулся от сильных и острых болей в животе. Жена вызвала скорую помощь и ФИО12 увезли в больницу, где ему удалили селезенку и часть тонкого кишечника. Впоследствии он общался и со старшим сыном Виктором и с младшим — ФИО12 но они ему ничего не рассказывали, пояснив, что сами ничего не помнят. Он знает, что между ними произошла драка, но из-за чего и что послужило поводом, ему неизвестно. (л.д.57-58).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО12, данные в ходе предварительного следствия, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов, ей на сотовый телефон позвонил ее знакомый ФИО12, который сказал, что находится в гостях у своего брата, и пригласил её к ним. С ФИО12 она знакома с ДД.ММ.ГГГГ года, с которым находится в дружеских отношениях. Она согласилась и после работы, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов приехала на такси к брату ФИО12, по адресу: <адрес>. На момент ее приезда в квартире был ФИО12, его брат Киселев Виктор, жена Виктора ФИО12 с детьми и молодой человек по имени ФИО8. Они все, кроме Аллы с детьми, сидели на кухне, где совместно распивали спиртное и отмечали день рождения ФИО2. В ходе распития спиртного конфликтов никаких не было. ФИО12 на момент ее приезда, уже был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому Виктор уложил ФИО12 спать. Она совместно с Виктором и ФИО8 продолжила сидеть па кухне и распивать спиртное. Через некоторое время ФИО12 проснулся и вышел к ним на кухню. В тот момент у нее зазвонил телефон, и ФИО12 вырвал телефон у нее из рук. Вел ФИО12 себя агрессивно, стал разговаривать с ней на повышенных тонах. За нее заступился брат ФИО12 – Киселев Виктор. Виктор попытался вновь уложить ФИО12 спать и повел его в комнату. Что произошло в коридоре между ФИО12 и Виктором, она не видела, так как дверь на кухне была закрыта. С кухни она слышала только, что в коридоре какая-то потасовка и ФИО12 с Виктором разговаривали на повышенных тонах. Только через некоторое время, она вышла из кухни в коридор и увидела, что ФИО12 лежит на полу, на лице у него была гематома, и он держался руками за живот. Виктор сразу же вызвал скорую помощь. Когда скорая помощь приехала, и врачи осмотрели ФИО12, то ему предложили проехать с ними, но ФИО12 отказался. Через некоторое время, ФИО12 стало плохо, а именно он стал жаловаться на сильные боли в животе. Она, ФИО8 и ФИО12 на такси поехали в МСЧ №, на <адрес>, где ФИО12 осмотрели, но он вновь отказался от госпитализации. После этого, на такси они уехали к ФИО12 домой. Она осталась у него ночевать, Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 стало еще хуже, он проснулся от сильных болей в животе, и она вызвала скорую помощь, которая забрала ФИО12 в больницу. Впоследствии, она узнала о том, что ФИО12 в больнице сделали операцию, так как у него был разрыв селезенки. Несколько paз она навещала ФИО12 в больнице, но по поводу произошедшего с ним не общалась. (л.д. 73-74).

Согласно сообщения из медицинского учреждения, в ГКБ № ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в хирургическое отделение поступил гр-н ФИО7 с диагнозом: сочетанная травма, тупая травма грудной клетки, мягких тканей лица, закрытый пневмоторакс. (л.д. 4)

Из заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 имелись: закрытая травма живота в виде разрыва селезенки, разрыв брыжейки подвздошной кишки с последующим развиснем некроза подвздошной кишки, гемоперитонеум (излитие крови в брюшную полость), которая образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (л.д. 60-61).

Кроме того, у ФИО7 имелись кровоподтек на лице, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза, ссадины па лице, шее и грудной клетке, которые образовались от ударного и плотноскользящих (трения) воздействий твердого тупого предмета (предметов), раны на шее и грудной клетке. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (л.д. 60-61)

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Киселева В.В. в совершении изложенного выше преступления.

Показания подсудимого Киселева В.В.,, свидетелей ФИО8, ФИО9, данные в ходе судебного заседания, а также показания потерпевшего ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, данные в ходе предварительного следствия, суд берет в основу предъявленного обвинения Киселеву В.В., признает их допустимыми доказательствами, оценивая как достоверные. К такому выводу суд пришел исходя из анализа их показаний, так как в части описания событий, предшествующих преступлению, действий Киселева В.В., они существенных противоречий не имеют, последовательны, согласуются друг с другом. Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, заключением эксперта, показаниям самого подсудимого.

Суд, считает, что приведенными доказательствами вина подсудимого в совершении преступления установлена, и приходит к выводу, что у Киселева В.В. имелся умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7., поскольку на это указывают обстоятельства, ставшие предметом исследования в ходе судебного заседания, а именно, совершение преступления в ходе словесного конфликта, в результате совместного употребления спиртных напитков, характер причиненных телесных повреждений, подтвержденных заключением эксперта.

О причастности к совершению преступления Киселева В.В. и причинения им телесных повреждений, повлекших наступление тяжкого вреда здоровья потерпевшего ФИО7, свидетельствуют показания самого подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, согласно которых, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире, при совместном распитии спиртных напитков, у него с потерпевшим ФИО7 возник словесный конфликт. В результате которого ФИО7 подошел к нему сзади и, обхватив руками его за шею, стал душить. Так как он стоял спиной к ФИО12, он ударил локтем ФИО12 в область живота. От нанесенного удара ФИО12 убрал руки от его шеи. Дальнейшие свои действия он не помнит, в связи с чем, по характеру своих действий, которые произошли позднее, в том числе, по факту нанесения ударов ФИО7 доверяет в полном объеме показаниям свидетеля ФИО8 Из показаний свидетеля ФИО8 в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире Киселева В.В., в связи с празднованием дня рождения Киселева В.В., совместно с Киселевым В.В., ФИО7, ФИО12 распивал спиртные напитки. В ходе словесного конфликта, происшедшего между Киселевым В.В. и ФИО7 в коридоре он увидел, как ФИО7 запрыгнул на спину Киселева В.В., обхватив руками шею последнего, стал его душить. Киселев В.В. в этот момент резко развернулся и ударил рукой по лицу ФИО7 ФИО7 убрал руки от шеи Киселева В.В. После этого, Киселев Виктор еще несколько раз ударил кулаком по телу ФИО12, а именно в область живота, когда тот стоял перед Киселевым Виктором. От нанесенных ударов потерпевший ФИО7 упал на пол. После того, как ФИО7 упал на пол, Киселев В.В. еще один раз пнул ФИО7 ногой в область живота. От удара ногой ФИО7 потерял сознание, поэтому он сразу же лег сверху на лежащего на полу ФИО7, а именно встал над ФИО12 на колени и руки, в виде буквы «П», тем самым прикрыл его собой, чтобы предотвратить нанесение ударов ФИО7

Об умысле Киселева В.В. на умышленное причинение вреда здоровью потерпевшему, свидетельствует локализация и характер причиненных телесных повреждений, а именно: закрытая травма живота в виде разрыва селезенки, разрыв брыжейки подвздошной кишки с последующим развиснем некроза подвздошной кишки, гемоперитонеум (излитие крови в брюшную полость), которая образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (л.д. 60-61).

Действия подсудимого Киселева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и данные о личности подсудимого: Киселев В.В. <данные изъяты>

Смягчающими наказание Киселева В.В. обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела /л.д.20/, суд рассматривает как явку с повинной в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, <данные изъяты>, отягчающих его наказание обстоятельств суд не установил.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, у суда нет оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.)

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, направленности против жизни и здоровья, с учетом данных о личности Киселева В.В., его поведения после совершения преступления, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, но он не нуждается в реальном отбывании наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. С учетом смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему максимального срока, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киселева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Киселеву В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Киселева В.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Киселеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий О.А.Веселов