Дело № 2-2746/2021
УИД 24RS0032-01-2021-002864-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 29 июня 2021 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Сергееве Б.Ю., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Ростихина Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ленинского района в г.Красноярске к Приходченко Алене Геннадьевне, Тенятниковой Татьяне Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мельяновича Богдана Сергеевича, Тенятникова Евгения Артемовича, Тенятникова Максима Артемовича, о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ленинского района в г.Красноярске обратилась в суд с указанным иском, в котором просит выселить Приходченко А.Г. и членов ее семьи Тенятникову Т.В., Мельяновича Б.С., Тенятникова Е.А., Тенятникова М.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сняв ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Решением межведомственной комиссии администрации г.Красноярска №220 от 17.07.2014 г. жилой дом № по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На основании данного решения сформирован перечень многоквартирных аварийных жилых домов для включения в программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в г.Красноярске. Указанный дом был включен в муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы», утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края № 144-п от 29.03.2019 г. На основании решения комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования администрации г.Красноярска №11 от 08.04.2021 г. администрации Ленинского района была распределена квартира № в доме № по <адрес> общей площадью 32,4 кв.м. для переселения семьи Приходченко А.Г. составом семьи из 5 человек из аварийного дома № по <адрес>. Переселяться в добровольном порядке ответчики отказываются.
Представитель истца – администрации Ленинского района в г.Красноярске Анисимова Н.В. (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Приходченко А.Г., Тенятникова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мельяновича Б.С., Тенятникова Е.А., Тенятникова М.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, однако, корреспонденция, направленная ответчикам, возвращена в адрес суда 17.06.2021 г., 24.06.2021 г. без вручения, в связи с истечением срока хранения. Ответчики о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» Сидорова К.А. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации г.Красноярска, администрации Советского района г.Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчиков выражающееся в неполучении направленного в их адрес, судебного извещения, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г.Красноярска в сети Интернет, и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав мнение представителя истца, заключение помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Ростихина Е.С., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «к» ч. 1 Конституции РФ жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В силу ч. 6 ст. 5 ЖК РФ органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий на основании настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов.
Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
В соответствии со ст. ст. 86, 89 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 20,7 кв.м., зарегистрирована на праве собственности за муниципальным образованием город Красноярск, что подтверждается выпиской из единой муниципальной геоинформационной системы от 04.05.2021 г.
11.04.2014 г. между администрацией Ленинского района в г.Красноярске «наймодателем» и Мельянович В.Е. «нанимателем» заключен типовой договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Мельянович В.Е. и членам ее семьи – Приходченко А.Г., Тенятниковой Т.В., Мельянович Б.С. и Тенятникова Е.А. по договору социального найма представлена в бессрочное владение и пользование квартира по адресу <адрес> общей площадью 22 кв.м.
Дополнительным соглашением от 10.10.2014 г. о внесении изменений в типовой договор социального найма жилого помещения № 48 от 11.04.2014 года внесены изменения в части указания в качестве нанимателя жилого помещения по адресу <адрес> – Приходченко А.Г.
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по указанному адресу по состоянию на 06.06.2016 г. состоят: с 14.06.2000 г. Приходченко А.Г. (наниматель), с 14.05.1987 г. Тенятникова Т.В. (сестра), с 21.02.2008 г. Мельянович Б.С. (племянник), с 01.06.2013 г. Тенятников Е.А. (племянник), с 21.01.2016 г. Тенятников М.А. (племянник).
Решением межведомственной комиссии администрации г.Красноярска №220 от 17.07.2014 г. жилой дом № по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Согласно выписке из протокола заседания комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования №11 от 08.04.2021 г. квартира № в доме № по <адрес>, распределена администрации Ленинского района в г.Красноярске для переселения нанимателей из аварийного жилого дома № по <адрес>, подлежащего сносу в рамках реализации Программы.
На основании решения комиссии администрацией Ленинского района г.Красноярска была предоставлена Приходченко А.Г. и членам ее семьи однокомнатная квартира №, общей площадью 32,4 кв.м., в доме № по <адрес>, по договору социального найма, что подтверждается выпиской из протокола заседания жилищной комиссии при администрации Ленинского района в г.Красноярске №6 от 09.04.2021 г.
Таким образом, Приходченко А.Г., как нанимателю жилого помещения, предложено взамен ветхого и аварийного жилья жилое помещение по адресу: №, общей площадью 32,4 кв.м., являющееся муниципальной собственностью, при этом представляемое для переселения жилое помещение благоустроенное, по общей площади больше от ранее занимаемого, находится в границах населенного пункта г.Красноярска.
Учитывая, что строение, расположенное по адресу: <адрес>, признано аварийным и подлежащим расселению, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежат выселению из занимаемого ими жилого помещения в другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, а именно в квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>. Предоставляемое ответчикам жилое помещение полностью соответствует предъявляемым требованиям и не ухудшает условия проживания ответчиков, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Решение о выселении ответчиков из аварийного жилья, является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Ленинского района в г.Красноярске – удовлетворить.
Выселить Приходченко Алену Геннадьевну, Тенятникову Татьяну Владимировну, несовершеннолетних Мельяновича Богдана Сергеевича, Тенятникова Евгения Артемовича, Тенятникова Максима Артемовича из квартиры, по адресу: <адрес>, в предоставленную квартиру, по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Присяжнюк
Мотивированное решение составлено 29 июня 2021 г.