Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2020 ~ М-307/2020 от 26.02.2020

УИД 23RS0010-01-2020-000358-21

Дело №2-524/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки                                               29 июня 2020 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Иваха В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Величко Е. Ю. о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: ... (л/с ...). В соответствии с п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 (далее Правил) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. (__)____ по адресу: ..., вследствие образования задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления газа задолженность ответчиком не погашена. (__)____ задолженность в сумме 7990,66 рублей и (__)____ задолженность в сумме 7018,06 рублей взыскана с ответчика в судебном порядке согласно судебным приказам ... от (__)____ и ... от (__)____. Однако, указанная сумма долга в добровольном порядке ответчиком не оплачена. Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п.2 ст.450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п.53 «Правил поставки газа», утв. Постановлением Правительства РФ ... от (__)____ дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. (__)____ в адрес ответчика было направлено уведомление ....... от (__)____ о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем, просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) ... от (__)____, в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., заключенный с Танко Ю. П., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца Рябова Я.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, составу суда доверяет, на исковых требованиях настаивает, согласна с вынесением заочного решения.

Ответчик Величко Е.Ю. (правопреемник Танко Ю.П.) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомил. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

            При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным е момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п.19 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа.

В соответствии с Правилами, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подпункт «а» пункт 21 Правил).

Положениями ст.401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п.14 Правил договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с (__)____ является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: ... (л/с ...).

Абонентом по договору поставки газа являлся ответчик по настоящему делу – Танко Ю.П..

(__)____ задолженность в сумме 7990,66 рублей и (__)____ задолженность в сумме 7018,06 рублей взыскана с ответчика в судебном порядке согласно судебным приказам ... от (__)____ и ... от (__)____.

         Указанные суммы долга ответчиком не оплачены.

(__)____ по адресу: ..., вследствие образования задолженности была приостановлена подача газа.

(__)____ в адрес ответчика было направлено уведомление ....... от (__)____ о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности.

На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

          В соответствии с п.3 ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

          Согласно п.п. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В силу п.53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 и п.п. «в» п. 47 настоящих Правил.

          Представленные суду доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а потому принимаются судом в основу решения.

Свидетельством о смерти серии ... ... на имя Танко Ю. П. подтверждается факт смерти последнего (__)____.

Заявлением о принятии наследства рег. ...-... от (__)____ и сведениями нотариуса подтверждается факт принятия наследником Величко Е.Ю. наследства после смерти Танко Ю.П.

Определением Выселковского районного суда от 04 июня 2020 года по делу произведена замена ответчика Танко Ю.П. правопреемником Величко Е.Ю.

Последней вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ никаких доказательств в опровержение исковых требований не предсотавлено.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что допущенные Танко Ю.П. нарушения договора поставки газа являются существенными, поскольку обязанность по оплате потребленного газа неисполнена неоднократно, и он как абонент либо его правопреемник в течение трех месяцев со дня приостановления подачи газа не приняли мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения стороной ответчика обязанностей по договору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) ... от (__)____.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которую взыскивает с ответчика.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме и подтверждены квитанцией от (__)____, суд взыскивает с ответчика Величко Е.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

При этом размер ответственности Величко Е.Ю. относительно судебных расходов суд определяет с учетом стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» – удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) ... от (__)____, в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., заключенный с Танко Ю. П., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с Величко Е. Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, с учетом стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

    Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.