Дело №2-1646/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2012 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Петроченко Ю.А.,
при секретаре Баглае М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережковой <данные изъяты> к Администрации МО «<данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности, указав, что зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>
<данные изъяты> на основании договора приватизации ей была передана в собственность, <данные изъяты>
Решением Смоленской районной Думы № 128 от 26.11.2002 года данной квартире присвоен номер <данные изъяты>
При обращении в Управление Росреестра по <данные изъяты> для регистрации права собственности на квартиру было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права, в связи с тем, что дата рождения истицы <данные изъяты> указанная в договоре приватизации от <данные изъяты> не соответствует дате рождения указанной в паспорте – <данные изъяты>. В договоре также имеются исправления и дописки.
В связи с тем, что в настоящее время не представляется возможным оформить правоустанавливающие документы на квартиру, истица просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенную по адресу: <данные изъяты>
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений об отложении дела не поступило. Её интересы представляла Белявская Т.И., действующая по доверенности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истицы Белявская Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании договора приватизации от <данные изъяты> Бережковой А.С. <данные изъяты> передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> (л.д.6-7).
Согласно паспортным данным Бережкова А.С. родилась <данные изъяты> (л.д.5).
Государственная регистрация права собственности истицы на вышеуказанную квартиру приостановлена, на том основании, что дата рождения Бережковой А.С. - <данные изъяты> указанная в договоре приватизации от <данные изъяты>, не соответствует дате указанной в её заявлении о государственной регистрации права от <данные изъяты> Истице предложено представить дополнительные доказательства наличия оснований для проведения государственной регистрации права собственности на квартиру (л.д.8).
Из справки БТИ <данные изъяты> усматривается, что <данные изъяты> поставлена на учет Бережковой А.С. на основании договора приватизации (л.д.9).
На территории сельского поселения проведена инвентаризация жилого фонда и даны наименования улиц и нумерация домов. Согласно инвентаризации по решению Смоленской районной Думы от 26.11.2002 г. № 128 квартире, принадлежащей Бережковой А.С. на праве собственности, и дому, в котором квартира находится, присвоены номера: <данные изъяты> (л.д.10 - справка администрации <данные изъяты> сельского поселения), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выпиской из лицевого счета похозяйственной книги (л.д.12, 14).
Согласно справке администрации <данные изъяты> поселения Бережкова А.С., <данные изъяты> года рождения, зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу с <данные изъяты> (л.д.13).
Таким образом, установлено, что в дате рождения истицы, указанной в договоре приватизации допущена описка: вместо <данные изъяты> года рождения указано -<данные изъяты>
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.91 г. № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
При этом в силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Истица не имеет возможности реализовать своё право на приобретение в собственность жилого помещения на основании договора приватизации по независящим от неё обстоятельствам, чем нарушаются её права, предусмотренные ст.2 вышеуказанного закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и статьей 35 Конституции Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бережковой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Бережковой <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>7 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца в апелляционном порядке.
Председательствующий Ю.А. Петроченко