Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2017 от 18.02.2017

№5-91-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2017г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) Софронов П.А, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Цитцер Я.М., <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Цитцер Я.М. ДД.ММ.ГГГГ., находясь у себя - в <адрес>, в ходе возникшего конфликта, схватил Тараскину М.С. за руку, применив физическую силу, и сдернул с дивана. Затем он стал выталкивать ее и из своей квартиры, толкнув при этом, отчего та упала. Вследствие действий Цитцер Я.М. Тараскиной М.С. были причинены ей телесные повреждения <данные изъяты> Также ему вменяется нанесение Тараскиной М.С. удара ладонью по лицу.

Цитцер Я.М. в судебном заседании вину признал в том, что девушки, которые находились у него в гостях, несколько раз пролили вино, а не его замечания не реагировали. Он при этом в шутку ударил Тараскину М.С. по ноге и стянул ее с дивана. Та, поднявшись, в ответ ударила его ладонью по лицу. Тогда он, взяв ее за шею, наклонил. А после того он отпустил ее, то она вновь ударила его ладонью по лицу. После он стал выгонять девушек из квартиры. Поскольку они отказались, то он потянул Тараскину М.С. за руку, сдергивая с дивана. А когда он выталкивал девушек из комнаты в коридор, то толкнул Тараскину М.С., отчего та упала. Полагает, что она ударилась обо что-то, когда упала. Однако по лицу ее не бил.

Потерпевшая Тараскина М.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она вместе со своей подругой Саргсян Лолой пришла в гости к Цитцер Я.М., проживающему по адресу: <адрес>. Там они сидели, выпивали вино. Во время разговора Ярослав в шутку шлепнул ее ладонью по ягодице, ей это не понравилось и она дала ему пощечину. Цитцер в ответ на это, применил физическую силу и, схватив за шею, нагнул ее и так некоторое время удерживал. Лола вступилась за нее. После того, как Ярослав отпустил ее, она еще раз ударила Цитцер ладонью по лицу, а он в свою очередь тоже ударил ее по лицу ладонью и разбил ей губу. После этого он силой выгнал их из квартиры.

Изучив доказательства по делу, прихожу к следующему.

Пояснения Цитцер Я.М. и Тараскиной М.С., данные в судебном заседании, соответствуют их письменным пояснениям.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. у Тараскиной М.С. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Данные повреждения образовались в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью зоны соударения, не исключается конечностями человека, что подтверждается формой и размерами повреждений. Указанные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Свидетель Саргсян Л.З. в судебном заседании пояснила, что между Тараскиной и Цитцер в квартире Ярослава произошел конфликт из-за пролитого вина. Ему это не понравилось. Кроме того, в ходе распития Ярослав в шутку шлепнул ладонью по бедру Марине, ей это не понравилось и она дала пощечину Ярославу. Тогда Цитцер взял ее за шею и наклонил головой вниз. Свидетель попросил Цитцер оставить Марину. После того как тот отпустил Тараскину, та снова нанесла Ярославу пощечину, а Ярослав ударил Марину ладонью по щеке. Свидетель стала их разнимать, а потом Ярослав вытолкнул их с Мариной из квартиры.

Однако из письменных объяснений Саргсян Л.З., данных ею ДД.ММ.ГГГГг, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. она и Марина находились в квартире Цитцер, где распивали вино. В ходе распития Ярослав в шутку шлепнул ладонью по бедру Марине, которой это не понравилось и она дала пощечину Ярославу. Тогда Цитцер взял ее за шею и наклонил головой вниз. Она попросил Цитцер оставить Марину. После чего Тараскина снова нанесла Ярославу пощечину. Свидетель встала между ними, после чего Ярослав схватил свидетеля под руки и вытолкнул из комнаты и сказал, что бы они уходили из квартиры. Ярослав, схватив за одежду, вытолкал ее и Тараскину из квартиры. Таким образом, показания свидетеля в части нанесения удара Цитцер Я.М. ладонью по лицу Тараскиной М.С. письменными объяснениями не подтверждаются. Свидетель в судебном заседании пояснила, что упустила это обстоятельство.

Также в судебном заседании были заслушаны свидетели Спитчак Е.М. и Гринюк Е.А., которые подтвердили происшедший конфликт между Цитцер Я.М. и Тараскиной М.С. Свидетели показали, что Цитцер Я.М. поднимал силой Тараскину с дивана и затем выталкивал девушек квартиры. Нанесение Цитцер удара ладонью по лицу Тараксиной отрицают.

Кроме того, обстоятельства административного правонарушения так же подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.; заявлением Тараскиной М.С. от ДД.ММ.ГГГГг., в котором она просит привлечь к ответственности Цитцер Я.М., который нанес ей побои, распечаткой административной базы данных, из которой следует, что Цитцер Я.М. неоднократно нарушил правила дорожного движения, рапортами сотрудников полиции и иными документами.

Таким образом, достоверно нанесение Цитцер Я.М. удара по лицу Тараскиной М.С. не установлено, учитывая правила ст. 1.5 КОАП РФ о том, все сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. Однако установлено совершение Цитцер Я.М. насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, поскольку он, применил физическую силу, стаскивая потерпевшую с дивана, и толкнул ее, отчего она упала. Вследствие чего потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков.

С учетом исследованных доказательств по делу установлена вина Цитцер Я.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Цитцер Я.М. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, нет.

Обстоятельством, смягчающим наказание Цитцер Я.М. согласно ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины в совершении насильственных действий.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29,9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Цитцер Я.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд РС (Я).

Судья

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.