Решение по делу № 2-3535/2012 ~ М-3156/2012 от 31.10.2012

Дело № 2-3535/2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

14 декабря 2012 года                                                            г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Петуховой О.Н., при секретаре Пенягине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой В.А к ГСК № 17 о признании права собственности на гаражный бокс и подвальное помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК-17 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом, указав, что она является членом ГСК-17, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ей принадлежит пай в виде гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты>. и подвального помещения площадью <данные изъяты> Паевые взносы за указанные гаражный бокс и подвальное помещение ею внесены полностью, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Имея намерение получить гаражный бокс и подвальное помещение в собственность, истец обратился в Администрацию г.о. Железнодорожный, однако ему было отказано в устной форме и предложено разрешить данный вопрос в судебном порядке.

       Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № лит.<данные изъяты> и подвальное помещение под гаражным боксом № лит<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания надлежащим способом извещен, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал иск.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Железнодорожный судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

        Судом установлено, что истец является членом ГСК-17, занимает гаражный бокс № лит. <данные изъяты> и подвальное помещение под гаражным боксом № лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, паевые взносы, за которые выплатил полностью (л.д. №), технические характеристики установлены в техническом описании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - общая площадь гаражного бокса с подвалом - <данные изъяты> (л.д. №).

        Согласно Выписке из ЕГРП, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии права на вышеуказанный гаражный бокс с подвалом ни за кем не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Николаевой В.А к ГСК № 17 о признании права собственности на гаражный бокс и подвальное помещение - удовлетворить.

Признать за Николаевой В.А право собственности на гаражный бокс и подвальное помещение под гаражным боксом по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья         О.Н. Петухова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 января 2013 года.