Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2014 от 27.02.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года г

районный суд г. в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора района г. Саматовой Т.М.,

подсудимого Ситникова,

подсудимого Мальцева

защитника подсудимого Ситникова С.И., в лице адвоката Тохунц А.А., представившего ордер № 00143, удостоверение № 2927,

защитника подсудимого Мальцева В.В., в лице адвоката Бондякова В.В., представившего ордер № 14н001758, удостоверение № 2837,

при секретаре Шевченко Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Ситникова года рождения, уроженца района, с., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ранее судимого:

-06.04.2006г. райсудом г. по ч.1 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

03.10.2006г. райсудом г. по ст. 30 ч.3, ч. 1 ст. 228.1, ст. 64, ч.3 ст.30, ст. 228.1 ч.2 п. «б», ст. 64, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с присоединением приговора райсуда г. от 06.04.2006г., всего на общий срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03.04.2009г. освобожден по отбытию наказания;

- 09.08.2010г. райсудом г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 22.02.2012г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч.2 ст. 234 УК РФ, и

Мальцева года рождения, уроженца района, с., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в ООО «Югтара» грузчиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- ч.2 ст. 234, ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников С.И. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

года, Ситников С.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что имеющееся у Мальцева В.В. в наличии лекарственное средство клофелин содержит сильнодействующее вещество, в ступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, заранее распределив между собой роли в планируемом преступлении таким образом, что в обязанности Ситникова С.И. должно было войти получение денежных средств за сильнодействующее вещество от покупателя, а Мальцев В.В., согласно отведенной ему роли, должен был передать его последнему.

Так, Мальцев В.В., действуя согласно отведенной ему роли, не позднее

года, приискал покупателя сильнодействующего вещества – Багдасарова А.А., договорившись с ним о цене, количестве, и иных условиях сбыта, после чего, совместно с Ситниковым С.И. осуществил незаконный сбыт сильнодействующего вещества, при следующих обстоятельствах.

года, не позднее часов минут, Ситников С.И. и Мальцев В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли на встречу с Багдасаровым А.А., в ходе которой Ситников С.И., находясь рядом с домом, получил от него в качестве оплаты за две таблетки, содержащие сильнодействующее вещество клофелин, денежные средства в сумме 500 рублей.

В свою очередь, Мальцев В.В., действуя согласно отведенной ему роли,

года, примерно в часов минуты, находясь рядом с домом, передал Багдасарову А.А., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в счет полученных ранее Ситниковым С.И. денежных средств в сумме 500 рублей, две таблетки, которые, согласно справке об исследовании БЭКС Управления ФСКН России по краю № 1058-и от 14 августа 2013 года и заключению эксперта БЭКС Управления ФСКН России по Ставропольскому краю № 396 от 29 октября 2013 года содержат сильнодействующее вещество клонидин (клофелин, 2(2,6-дихлорфениламино)- имидазолина гидрохлорид) общей массой 0,300 г.

Однако довести преступление до конца Ситников С.И. и Мальцев В.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по Ставропольскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие сильнодействующего вещества из незаконного оборота.

Мальцев В.В. (по эпизоду от г.) совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

Мальцев В.В. (по эпизоду от г.) совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

года, Мальцев В.В., действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, из корыстных побуждении вступил в преступный сговор с Ситниковым С.И., распределив между собой роли, таким образом, Ситников С.И. дожжен получить денежные средства за сильнодействующее вещество, а Мальцев В.В., имея в наличии сильнодействующее вещество, подыскивает покупателя для его приобретения, договаривается о его стоимости и месте сбыта и передает его покупателю.

Так, Мальцев В.В., действуя согласно отведенной ему роли, не позднее года приискал покупателя сильнодействующего вещества Багдасарова А.А., договорившись с ним о цене, количестве, и иных условиях сбыта, после чего, совместно с Ситниковым С.И. осуществил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

года, не позднее часов минут, Ситников С.И. и Мальцев В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли на встречу с Багдасаровым А.А., в ходе которой Ситников С.И., находясь рядом с домом №, получил от него в качестве оплаты за две таблетки, содержащие сильнодействующее вещество клофелин, денежные средства в сумме 500 рублей.

В свою очередь, Мальцев В.В., действуя согласно отведенной ему роли, года, примерно в часов минуты, находясь рядом с домом № передал Багдасарову А.А., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в счет полученных ранее Ситниковым С.И. денежных средств в сумме 500 рублей, две таблетки, которые, согласно справке об исследовании БЭКС Управления ФСКН России по Ставропольскому краю № 1058-и от 14 августа 2013 года и заключению эксперта БЭКС Управления ФСКН России по Ставропольскому краю № 396 от 29 октября 2013 года содержат сильнодействующее вещество клонидин (клофелин, 2(2,6-дихлорфениламино)- имидазолина гидрохлорид) общей массой 0,300 г.

Однако довести преступление до конца Ситников С.И. и Мальцев В.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по Ставропольскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие сильнодействующего вещества из незаконного оборота.

Он же, Мальцев В.В., года, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, из корыстных побуждении, зная, что имеющееся у него в наличии лекарственное средство трамал содержит сильнодействующее вещество, примерно в 11 часов 00 минут, находясь возле дома №, незаконно сбыл Шимко П.А. за 3000 рублей, три ампулы с прозрачной жидкостью в каждой, общей расчетной массой 6,90 грамма, которая согласно справке об исследовании БЭКС Управления ФСКН России по Ставропольскому краю № 1387-и от 14 октября 2013 года и заключению эксперта БЭКС Управления ФСКН России по Ставропольскому краю № 416 от 05 ноября 2013 года, содержит сильнодействующее вещество «трамадол» (трамал) и является сильнодействующим веществом.

Однако довести свой преступный умысел до конца Мальцев В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие сильнодействующего вещества из незаконного оборота.

На предварительном следствии в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитников, подсудимые Ситников С.И. и Мальцев В.В., заявили согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Ситников С.И. и Мальцев В.В. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного им обвинения пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, свою вину в содеянном признают полностью, в содеянном раскаиваются, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Положения ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые Ситников С.И. и Мальцев В.В. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенное Ситниковым С.И. преступление относится к категории средней тяжести, так как санкция ч. 3 ст. 30 - ч.2 ст. 234 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.

Действия Ситникова С.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч.2 ст. 234 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

Совершенные Мальцевым В.В. преступления относятся к категории не большой и средней тяжести, так как санкция ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 234, ч. 3 ст. 30 - ч.2 ст. 234 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание до трех и до пяти лет лишения свободы, соответственно.

Действия Мальцева В.В. (по эпизоду от г.) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч.2 ст. 234 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Мальцева В.В. (по эпизоду от г.) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 234 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При определении вида и размера наказания Ситникову С.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние его здоровья- диффузный левосторонний гнойный эндобронхит, влияние наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих наказание Ситникову С.И. в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ.

Обстоятельством, отягчающего наказание Ситникову С.И. в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ, является наличие рецидива преступления.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Ситниковым С.И. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Мальцеву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих наказание Мальцеву В.В. в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Мальцеву В.В. в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Мальцевым В.В на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Совокупность перечисленных обстоятельств, личности подсудимых, позволяют суду сделать вывод о возможности исправленияСитникова С.И. и Мальцева В.В. без изоляции от общества с назначением им наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при осуществлении за ними контроля специализированного органа, поскольку такой вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, и будет справедливым наказанием за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.2 ░░. 234 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.2 ░░. 234 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 234 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2, ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░)░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, 2-(2,6-░░░░░░░░░░░░░░░░)-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-103/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мальцев Владимир Владимирович
Ситников Сергей Иванович
Другие
Тохунц А.А.
Бондяков В.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Гусева Светлана Федоровна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
27.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2014Передача материалов дела судье
03.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
14.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее