Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1719/2016 (2-8855/2015;) ~ М-8193/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-1719/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре О.Г.Федориновой,

с участием:

истца Н.В.Пономарева,

ответчика О.В.Черных,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пономорева Н.В. к Черных О.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Пономорев Н.В. обратился в суд с иском к Черных О.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 130 523 рубля, а также судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела (л.д.6-7).

В предварительном судебном заседании от истца Пономорева Н.В. поступило ходатайство, поддержанное ответчиком Черных О.В., о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, к которому стороны пришли на следующих условиях:

1.Черных О.В. обязуется выплатить Пономореву Н.В. в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 75 000 рублей с рассрочкой до 28 марта 2017 года по 6 250 рублей ежемесячно наличными денежными средствами;

2.Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

Мировое соглашение подписано истцом Пономоревым Н.В. и ответчиком Черных О.В., которое приобщено к материалам дела (л.д.98-99).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам и понятны им (л.д.100).

Третье лицо Тоньшева О.В. в судебное заседание не явилась, извещались судом о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.97), о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пономорева Н.В. к Черных О.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, к которому стороны пришли на следующих условиях:

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, по которому:

Взыскать с Черных О.В. в пользу Пономорева Н.В. в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Пономорева Н.В. к Черных О.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья: Н.А. Малютина