Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2014 ~ М-1861/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-2691/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Погоденковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Щеголютиной ЛА о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратился в суд с иском к Щеголютиной Л.А. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 65 459 рублей 07 копеек, с учетом произведенных оплат в сумме 3190,46 рублей сумма задолженности составляет 62 268 рублей 61 копейку.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 62 268 рублей 61 копейку в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт». Взыскать с Щеголютиной Л.А. в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» госпошлину в размере 2068 рублей 06 копеек.

Представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» Бакшеева О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Щеголютина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией, в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения, о причинах неявки суд не известила. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Суд, с учетом согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно им судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчик возражений на иск не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, у ответчика имелось достаточно времени, чтобы ее интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчика либо его представителя суд расценивает как волеизъявление ответчика по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. ст. 541, 542 ГК Российской Федерации главной обязанностью энергоснабжающей организации является подача абоненту энергии в определенном количестве, с соблюдением согласованного режима подач, установленного качества. Гражданин, использующий энергию для бытовых нужд, вправе получать её в любом необходимом ему количестве и любом режиме (п.3 ст.541ГК РФ). Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованию государственных стандартов и другим обязательным правилам.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» на розничном рынке электроэнергетики является Гарантирующим поставщиком, поставляющим потребителям, в том числе бытовым абонентам (гражданам) электрическую энергию в необходимом для них количестве. Канское межрайонное отделение является структурным подразделением ОАО «Красноярскэнергосбыт» и осуществляет часть предоставленных ей юридическим лицом функций по продаже электроэнергии.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование энергией следует считать как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги по энергоснабжению. Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии ответчику подтверждается показаниями прибора учета фактического потребления электрической энергии.

В соответствии со ст.424, 544 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, т.е. по тарифам, утвержденным РЭК <адрес>, за фактически принятое количество электрической энергии.

Порядок расчетов между сторонами установлен ст.544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (ст. 37, 38, 66, 67, 80) и от ДД.ММ.ГГГГ № Положения о функционировании розничных рынков (п. 81). Срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Статья 540 ГК Российской Федерации предусматривает упрощенный порядок заключения договора в случаях, когда абонентом (субабонентом) выступает физическое лицо и энергия используется им для бытового потребления. Для признания договора заключенным достаточно первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии с ч.2 ст.157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Щеголютина Л.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и карточкой квартиросъемщика (л.д. 7).

Долг ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год года составляет 62268 рублей 61 копейка, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.11) и не оспаривается стороной ответчика.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией по обслуживаю домом по адресу <адрес> является ОАО «Красноярскэнергосбыт» (л.д. 12-13).

Поскольку ответчик Щеголютина Л.А. как наниматель жилого помещения по адресу: <адрес> не выполнила возложенные на нее обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 62 268,61 рубль, подтвержденная документально, кроме того ответчик не оспорил ни период задолженности, ни сумму задолженности, согласился с ней, то в силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ суд находит необходимым взыскать с Щеголютиной Л.А. указанную задолженность в полном объеме солидарно.

Суд считает, что с ответчика Щеголютиной Л.А. подлежит также взысканию в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2 068 рублей 06 копеек, согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Щеголютиной ЛА о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Щеголютиной ЛА в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 62268 рублей 61 копейки.

Взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» возврат госпошлины в сумме 2068 рублей 06 копеек с Щеголютиной ЛА.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Ответчиком, кроме того, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Канский городской суд в течение семи дней с момента получения копии решения.

Судья: Охроменко С.А.