Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2020 от 24.03.2020

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 2 октября 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Голяевой Е.А., при секретарях Коваль М.М. и Вишняковой М.В., с участием государственных обвинителей Луценко В.А. и Савченко М.Д., подсудимых Бордюженко В.Н. и Пестерева М.К., их защитников – адвокатов Белоголовова А.О. и Мокрова А.А., Максимкова А.Д. и Маркова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бордюженко В.Н., <данные изъяты>, не судимой,

под стражей в качестве меры пресечения не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Пестерева М.К., <данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 10 июня 2019 года по 23 сентября 2020 года, мера пресечения не избрана,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период не позднее 15 января по 00 часов 08 минут 18 июня 2019 года Пестерев М.К., совместно с ФИО1 и неустановленными лицами совершили незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее сеть «Интернет»), организованной преступной группой, при следующих обстоятельствах:

Для достижения поставленной преступной цели неустановленное лицо (далее – «организатор»), в период не позднее января 2019 года при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном и крупном размерах, с целью извлечения финансовой выгоды, создало организованную группу и разработало схему совершения преступлений.

В соответствии с данной схемой незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники, после чего в сети «Интернет» с целью привлечения покупателей размещалось объявление об их продаже. Всё общение с покупателями, касающееся приобретения наркотических средств, и общение между лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, должно было вестись посредством переписки в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram», «Vicre», установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет» (персональные компьютеры, мобильные телефоны и т.п.). Для оплаты наркотических средств покупателями предполагалось использовать сервис электронной платежной системы – Visa QIWI Wallet (далее – QIWI-кошелек). Предполагалось при получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств сообщать покупателю счет QIWI-кошелька, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого покупателем наркотического средства. При подтверждении денежного перевода, поступившего от покупателя наркотических средств, предполагалось посредством сети «Интернет» сообщать покупателю адрес и описание местонахождения тайника, в котором находилось предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство. В целях конспирации своей личности «организатором» был создан псевдоним «Андрей», который использовался для связи через сеть «Интернет» в программах для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», «Vicre» с иными участниками организованной группы, а также с лицами, желающими вступить в организованную группу, и покупателями наркотических средств.

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности созданной им организованной группы, исключив личный контакт с покупателями наркотических средств и иными участниками организованной группы во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников его преступной деятельности.

После этого «организатором» были предприняты меры к подбору соучастников создаваемой им организованной группы, распределению между ними ролей в преступной деятельности, обеспечению их наркотическими средствами для незаконного сбыта и координации их преступных действий.

В период не позднее января 2019 года «организатор» обеспечил постоянное наличие у членов организованной группы наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта на территории города Петрозаводска Республики Карелия; организовал перемещение наркотических средств из неустановленных мест их хранения в г.Петрозаводск. Далее, в период не позднее января 2019 года, организатор привлек к деятельности организованной группы неустановленных лиц, которые хранили оптовые партии готовых к потреблению наркотических средств на территории города Санкт - Петербурга, фасовали эти партии на условные разовые потребительские дозы для последующего незаконного сбыта по частям; доставляли эти партии на территорию г. Петрозаводска, далее размещали наркотические средства, расфасованные на условные разовые потребительские дозы, в тайники на территории г.Петрозаводска; передавали информацию о местах нахождения оборудованных ими тайников «организатору», который в дальнейшем вступал в контакт с покупателями наркотических средств через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», получал от покупателей сведения о необходимом им виде и количестве наркотических средств; отслеживал оплату наркотических средств покупателями, после оплаты наркотических средств покупателями сообщал последним сведения о местах нахождения тайников с предназначенными покупателям розничными партиями готовых к потреблению наркотических средств, обеспечивая, таким образом, получение покупателями наркотических средств.

По данной схеме в период не позднее 15 января 2019 года по 00 часов 08 минут 18 июня 2019 года в г.Петрозаводске созданная организатором преступная группа осуществляла незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в значительном и крупном размере, от имени интернет-магазина под названием <данные изъяты>, который стал известен потребителям наркотических средств благодаря рекламе в сети «Интернет».

В период не позднее 15 января 2019 года «организатор» в целях приискания лиц, которые могли бы осуществлять функции по розничной продаже наркотических средств в г.Петрозаводске, посредством общения через сеть «Интернет» привлек к деятельности организованной группы в качестве «розничного закладчика» наркотических средств, помимо иных лиц, ранее незнакомого ему ФИО1

Так, в указанный период, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями, а также в ходе личной встречи, произошедшей в торговом комплексе «Атмосфера», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 и «организатор» достигли договоренности о следующем:

ФИО1, следуя указаниям, получаемым в сети «Интернет» от «организатора», зарегистрированного в программе «Telegram» под псевдонимом «Андрей», должен был забирать из оборудованных на территории г.Санкт - Петербурга тайников предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям, в том числе, и в г. Петрозаводске, оптовые партии готовых к потреблению наркотических средств; фасовать их на условные разовые потребительские дозы; размещать в соответствии с указаниями «организатора» получаемые оптовые готовые к потреблению и расфасованные на разовые потребительские дозы партии наркотических средств по частям для розничной продажи в тайники на территории г.Петрозаводска, после чего через сеть «Интернет» в программах мгновенного обмена сообщениями передавать адреса и описания местонахождения данных тайников с наркотическими средствами «организатору», который в дальнейшем в целях незаконного сбыта должен был осуществлять распределение тайников с наркотическими средствами между покупателями после перевода ими денежных средств в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства.

Далее «организатор» должен был распределять прибыль от незаконного сбыта наркотических средств между участниками организованной группы, выплачивая им путем электронных переводов денежные вознаграждения за выполнение своих ролей в организованной группе.

Так, согласно достигнутой с «организатором» договоренности, ФИО1. должен был получать за участие в незаконной деятельности организованной группы денежное вознаграждение в размере от 300 до 400 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством, предназначенным для розничной продажи. Для получения денежного вознаграждения от «организатора» ФИО1 использовал банковскую карту банка АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, «организатора» и иных лиц.

Для выполнения своей роли в преступной деятельности организованной группы ФИО1 в период не позднее 15 января 2019 года создал учетные записи в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram», «Vicre», наименование которых сообщил «организатору» и в дальнейшем использовал их в преступной деятельности организованной группы.

Об указанных выше договоренностях ФИО1 не позднее 15 января 2019 года сообщил своему знакомому Пестереву М.К., который, имея с ФИО1 общие интересы материального обогащения, в тот же период, действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, пожелал присоединиться к деятельности организованной группы и, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном и крупном размерах, вступил с ФИО1, «организатором» и иными неустановленными лицами в сговор на совершение данных преступлений в роли «розничного закладчика» наркотических средств. О достигнутой с Пестеревым М.К. договоренности ФИО1 сообщил «организатору», который согласился на участие Пестерева М.К. в преступной деятельности организованной группы.

При этом Пестерев М.К. и ФИО1 достигли договоренности о том, что Пестерев М.К. будет получать от ФИО1 информацию о месте нахождения тайников с оптовыми партиями готового к потреблению наркотического средства; осуществлять его фасовку на условные разовые потребительские дозы; согласно информации о местонахождении наркотического средства получать его совместно с ФИО1; в процессе совместного размещения наркотических средств, расфасованных на условные разовые потребительские дозы, составлять описания мест нахождения размещенных на территории г.Петрозаводска тайников с наркотическим средством и передавать их ФИО1; в процессе размещения наркотических средств в тайники наблюдать за обстановкой, чтобы их совместные с ФИО1, «организатором» и иными неустановленными лицами преступные действия не были обнаружены посторонними лицами; при необходимости самостоятельно размещать полученные совместно с ФИО1 наркотические средства в тайники на территории г.Петрозаводска, составлять описания мест нахождения указанных тайников и передавать их ФИО1 для дальнейшей передачи «организатору».

После этого в период не позднее 16 марта 2019 года Пестерев М.К. с согласия ФИО1, с целью облегчения выполнения обязанностей, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории города Петрозаводска Республики Карелия, возложенных на них «организатором», привлек к участию в организованной группе свою знакомую Бордюженко В.Н., не сообщая об этом «организатору».

Бордюженко В.Н., имея с ФИО1 и Пестеревым М.К. общие интересы материального обогащения, в тот же период, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, пожелала присоединиться к деятельности организованной группы и, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, вступила с Пестеревым М.К., ФИО1, «организатором» и иными неустановленными лицами в сговор на совершение данного преступления в роли «розничного закладчика» наркотических средств.

При этом Пестерев М.К., ФИО1 и Бордюженко В.Н. достигли договоренности о том, что в случае необходимости Бордюженко В.Н. должна была получать от ФИО1 информацию о месте нахождения тайников с оптовыми партиями готовых к потреблению наркотических средств, забирать на территории города Санкт - Петербурга из тайников предназначенные для последующего незаконного сбыта, в том числе, и в городе Петрозаводске Республики Карелия, наркотические средства; фасовать их на условные разовые потребительские дозы; в соответствии с указаниями ФИО1, полученными от «организатора», размещать получаемые оптовые партии расфасованных на условные разовые потребительские дозы готовых к потреблению наркотических средств по частям для розничной продажи в тайники, в процессе размещения наблюдать за обстановкой, чтобы их совместные с ФИО1, Пестеревым М.К., «организатором» и иными неустановленными лицами преступные действия не были обнаружены посторонними лицами, после чего через сеть «Интернет» в программах для мгновенного обмена сообщениями составлять описания мест нахождения указанных тайников и передавать их ФИО1 или Пестереву М.К. для дальнейшей передачи «организатору».

Согласно достигнутой договоренности денежное вознаграждение за совместное участие в незаконной деятельности организованной группы, перечисляемое на банковскую карту банка АО «Альфа-Банк», зарегистрированную на имя ФИО4, распределялось ФИО1, Пестеревым М.К. и Бордюженко В.Н. между собой.

Организованная группа, в состав которой вошли Пестерев М.К., ФИО1, Бордюженко В.Н., «организатор» и иные неустановленные лица, характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи ее участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых ими совместно преступлений, четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении преступлений, а также применением методов конспирации преступной деятельности. При этом все действия данной организованной группы, связанные с подготовкой и совершением преступлений, носили согласованный и взаимодополняющий характер под общим руководством «организатора».

Схема взаимодействия участников организованной группы посредством программ мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» позволяла избежать любых прямых личных контактов между «организатором» и иными участниками организованной группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности.

Согласно вышеописанной схеме преступной деятельности Пестерев М.К., ФИО1, «организатор» и иные неустановленные лица 16 марта 2019 года совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Так, не позднее 14 часов 05 минут 16 марта 2019 года ФИО1, выполняя свою роль в преступлении, через программу мгновенного обмена сообщениями «Vicre» в сети «Интернет» получил от «организатора» сведения о месте нахождения оборудованного на территории города Санкт-Петербурга неустановленным участником указанной организованной группы тайника с оптовой партией наркотического средства, готового к потреблению. Указанные сведения ФИО1 сообщил Пестереву М.К., который в этот же период, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, в составе организованной группы, совместно с ФИО1 проследовал к месту нахождения указанного тайника, откуда ФИО1 в присутствии Пестерева М.К. забрал оптовую партию предназначенного для последующего сбыта наркотического средства – метадон, массой не менее 0,575 грамм, с целью дальнейшего его помещения в тайники на территории г.Петрозаводска.

В период не позднее 14 часов 05 минут 16 марта 2019 года Пестерев М.К. и ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, прибыли на территорию г.Петрозаводска, где Пестерев М.К. поместил в тайник, расположенный под рекламным щитом, висящим на фасаде стены д. 47 по пр.Лесному, которому соответствуют координаты 61.7767715, 34.307533, наркотическое средство - метадон, массой 0,575 грамм, предназначенное для последующего незаконного сбыта иным лицам. При этом ФИО1 выполняя свою роль в преступлении, наблюдал за окружающей обстановкой и следил за тем, чтобы его и Пестерева М.К. преступные действия не были обнаружены посторонними лицами. Сведения о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством ФИО1 посредством сети «Интернет», используя программы мгновенного обмена сообщениями, передал «организатору».

Таким образом, Пестерев М.К. действуя в составе организованной группы, совместно с ФИО1, «организатором» и иными неустановленными лицами, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») намеревался незаконно сбыть на территории г.Петрозаводска наркотическое средство – метадон, массой 0,575 грамма.

Указанное количество наркотического средства – метадон, массой 0,575 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером для данного наркотического средства.

Кроме того, Пестерев М.К., ФИО1, Бордюженко В.Н., «организатор» и иные неустановленные лица, действуя в составе указанной организованной группы, 9 июня 2019 года совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой.

Так, в период не позднее 9 июня 2019 года ФИО1, реализуя совместный с Пестеревым М.К., Бордюженко В.Н., «организатором» и неустановленными лицами преступный умысел, через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет» получил от «организатора» сведения о месте нахождения оборудованного неустановленным участником указанной преступной группы тайника с оптовой партией наркотических средств, готовых к употреблению. Указанную информацию ФИО1 в этот же период времени сообщил Бордюженко В.Н., которая, реализуя совместный с Пестеревым М.К., ФИО1, «организатором» и иными неустановленными лицами умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, проследовала к оборудованному в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга тайнику, откуда с целью последующего незаконного сбыта забрала оптовую партию наркотического средства – метадон, массой не менее 398,758 грамм. Часть указанного наркотического средства, а именно, метадон, массой 376,329 грамма, Бордюженко В.Н. и Пестерев М.К. в тот же период времени, продолжая реализовывать совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, передали ФИО1, который с целью последующего сбыта потребителям хранил данный наркотик в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>

Оставшуюся часть наркотического средства – метадон, массой не менее 22,429 грамм, Пестерев М.К., ФИО1 и Бордюженко В.Н. в период до 18 часов 45 минут 9 июня 2019 года на арендованном автомобиле «Hyundai Genesis», регистрационный знак №, под управлением ФИО1 перевезли из Всеволожского района Ленинградской области в г.Петрозаводск, где разместили в квартире по адресу: <адрес>, расфасовав с целью последующего незаконного сбыта на условные разовые потребительские дозы.

В период с 21 часа 50 минут по 23 часа 51 минуту 9 июня 2019 года Пестерев М.К., ФИО1, Бордюженко В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью незаконного сбыта иным лицам поместили в оборудованные на территории г.Петрозаводска Республики Карелия тайники части наркотического средства - метадон, общей массой не менее 13,323 грамма, а именно:

наркотическое средство – метадон, массой не менее 0,016 грамма - в тайник у основания дерева, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от подъезда <адрес>;

наркотическое средство – метадон, массой 0,990 грамм - в тайник под камнем, находящимся на участке местности на расстоянии 1,5 метра с левой стороны от входа в продуктовый магазин в <адрес>;

наркотическое средство – метадон, массой 0,528 грамм - в тайник под камнем, находящимся на участке местности между 2 и 3 подъездом <адрес>;

наркотическое средство – метадон, массой 0,508 грамм - в тайник в углу кирпичного строения без номера на земле, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от угла <адрес>;

наркотическое средство – метадон, массой 0,505 грамм- в тайник в земле у металлического гаража коричневого цвета, находящегося на участке местности на расстоянии 70 метров от <адрес>,

наркотическое средство – метадон, массой 0,523 грамм - в тайник в трещине кирпичной кладки кирпичной стены, соединяющей кирпичное строение без номера и гаражные боксы, находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от угла <адрес>;

наркотическое средство – метадон, массой 0,532 грамма- в тайник в земле у металлического контейнера, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от <адрес>,

наркотическое средство – метадон, массой 0,495 грамм - в тайник у основания металлической стелы в земле, находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров от <адрес>;

наркотическое средство – метадон, массой 0,547 грамм - в тайник у основания раздвоенного дерева в земле, находящегося на участке местности во дворе <адрес>;

наркотическое средство – метадон, массой 0,467 грамм- в тайник у основания камня в земле рядом с металлической лестницей, вблизи которой расположен <адрес>;

наркотическое средство – метадон, массой 0,488 грамм - в тайник под камнем, находящимся на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от подъезда <адрес>;

наркотическое средство – метадон, массой 0,519 грамм - в тайник у основания металлического ящика в земле, находящегося на участке местности между <адрес>;

наркотическое средство – метадон, массой 0,945 грамм - в тайник у основания дерева в земле, находящегося на участке местности, расположенного в 15 метрах от подъезда <адрес>;

наркотическое средство – метадон, массой 0,465 грамм- в тайник у основания стены в арке в земле, находящейся на участке местности у <адрес>;

наркотическое средство – метадон, массой 0,507 грамм - в тайник у основания дерева в земле, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от подъезда № <адрес>, которому соответствуют координаты 61.788721, 34.377914;

наркотическое средство – метадон, массой 1,050 грамм- в тайник на газоне в земле, находящемся на участке местности около <адрес>;

наркотическое средство – метадон, массой 0,558 грамм- в тайник у основания дерева в земле, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от угла <адрес>,

наркотическое средство – метадон, массой 0,465 грамм- в тайник на асфальтированном участке в травяном насаждении, на углу <адрес>,

наркотическое средство – метадон, массой 1,080 грамм- в тайник между двух камней, находящихся на участке местности между <адрес>

наркотическое средство – метадон, массой 1,120 грамм- в тайник рядом с куском асфальта в земле на участке местности, который распложен между <адрес>

наркотическое средство – метадон, массой 0,510 грамм- в тайник между камнями в земле, рядом с металлическими люками на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от угла <адрес>,

наркотическое средство – метадон, массой 0,505 грамм- в тайник с левой стороны в основании крыльца подъезда <адрес>.

При этом Пестерев М.К. и ФИО1 непосредственно оборудовали тайники с наркотическими средствами, а Бордюженко В.Н., выполняя свою роль в организованной группе, наблюдала за окружающей обстановкой, следила за тем, чтобы ее, ФИО1, Пестерева М.К. преступные действия не были обнаружены посторонними лицами. Кроме этого, Пестерев М.К. и ФИО1 составляли описания мест нахождения размещенных им на территории города Петрозаводска Республики Карелия тайников с наркотическими средствами, которые ФИО1 посредствам сети «Интернет», используя программы мгновенного обмена сообщениями, передал «организатору». Описание местонахождения оборудованного тайника с наркотическим средством – метадон, массой не менее 0,016 грамма, ФИО1, реализуя совместный с Пестеревым М.К., Бордюженко В.Н., «организатором», а также иными неустановленными лицами преступный умысел, в указанный период времени, посредством сети «Интернет», в телекоммуникационном сервисе «Telegramm» передал потребителю под псевдонимом «Nikita Brejcha» @DavidBlan (Л., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство).

Оставшуюся часть наркотического средства - метадон, массой 9,106 грамм Бордюженко В.Н. хранила при себе с целью последующего совместного с ФИО1, Пестеревым М.К., «организатором» и иными неустановленными лицами незаконного сбыта.

В период с 23 часов 9 июня до 00 часов 10 минут 10 июня 2019 года Л. забрала из тайника, оборудованного ФИО1, Пестеревым М.К. и Бордюженко В.Н. у основания дерева, находящегося на участке местности на расстоянии 20 метров от подъезда <адрес>, наркотическое средство- метадон, массой не менее 0,016 грамма, которое перенесла в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где продолжала его незаконно хранить до обнаружения и изъятия сотрудниками МВД по Республике Карелия.

Таким образом, Пестерев М.К. и Бордюженко В.Н., действуя в составе организованной группы совместно с ФИО1, «организатором» и иными неустановленными лицами, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), намеревались незаконно сбыть наркотическое средство - метадон, общей массой 398,758 грамм.

Однако довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, Пестерев М.К., Бордюженко В.Н., ФИО1, «организатор» и иные неустановленные лица не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 10 июня 2019 года примерно в 13 часов 30 минут Пестерев М.К., ФИО1 и Бордюженко В.Н. были задержаны сотрудниками полиции около <адрес>. Наркотическое средство - метадон, общей массой не менее 13,323 грамма, разложенное Пестеревым М.К., Бордюженко В.Н. и ФИО1 по частям в оборудованные на территории г.Петрозаводска тайники, указанные выше, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Республике Карелия 10 и 11 июня 2019 года в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также в ходе обыска в жилище Л. по адресу: <адрес>, проведенного в период с 00 часов 08 минут до 00 часов 38 минут 18 июня 2019 года.

Оставшаяся часть незаконно хранимого Пестеревым М.К., Бордюженко В.Н., ФИО1, «организатором» и иными неустановленными лицами с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средства- метадон, общей массой 385,435 гр., была обнаружена и изъята сотрудниками МВД по Республике Карелия в ходе следующих мероприятий:

наркотическое средство – метадон, массой 9,106 грамм- в ходе личного досмотра Бордюженко В.Н., проведенного в период с 15 часов по 16 часов 20 минут 10 июня 2019 года в каб.607 здания УНК МВД по РК, по адресу: <адрес>,

наркотическое средство – метадон, общей массой 376, 329 грамм- в ходе обыска, проведенного в период с 02 часов 15 минут до 03 часов 55 минут 11 июня 2019 года по адресу <адрес>.

Указанное количество наркотического средства – метадон, общей массой 398,758 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая Бордюженко В.Н. вину свою в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой Бордюженко В.Н., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.11 л.д. 184-187, 192-195, 209-216), следует, что с мая 2018 года она поддерживала близкие отношения с Пестеревым М.К., который 31 декабря 2018 года познакомил ее с ФИО1 и его будущей супругой ФИО4. Вместе с ФИО1 они встречали Новый год, при этом дома у ФИО1 были различные виды наркотиков (кокаин, гашиш), которые они совместно употребляли. В этот день Пестерев М.К. много общался с ФИО1, несколько позже от Пестерева М.К. ей стало известно, что ФИО1 предложил ему работу «закладчиком» наркотиков в интересах интернет-магазина, на что Пестерев М.К. согласился. После этого Пестерев и ФИО1 стали ездить по разным городам, где оборудовали тайники с наркотиками. Пестерев М.К. часто оставался ночевать у нее дома, куда приносил партии наркотических средств, которые с помощью электронных весов, ложки, фольги и полимерных пакетов фасовал на разовые дозы, предназначенные для последующего сбыта потребителям. Также со слов Пестерева М.К. ей было известно, что наркотики они с ФИО1 фасуют по месту жительства последнего.

В марте 2019 года Пестерев М.К. сообщил ей, что они с ФИО1 едут в г.Петрозаводск для того, чтобы заниматься незаконным сбытом наркотических средств путем помещения наркотиков в тайники. При этом Пестерев предложил ей заработать денег, делая тайники с наркотиками на территории г.Санкт-Петербурга, на что она согласилась. По возвращению Пестерева М.К. из г.Петрозаводска она сообщила подсудимому о своем решении работать «закладчицей» наркотиков. Пестерев объяснил ей, как необходимо оборудовать тайники с наркотиками, рассказал, какие меры предосторожности необходимо предпринимать. Предназначенные для дальнейшего сбыта наркотические средства Пестерев расфасовывал и упаковывал в ее квартире, после чего передавал ей наркотики, которые она помещала в тайники на территории г.Санкт-Петербурга, делая при этом фотографии и описания данных мест, которые посредством приложения «Телеграмм», установленного на ее мобильном телефоне, отправляла ФИО1 За каждый оборудованный тайник с наркотическим средством она впоследствии получала 300 рублей от Пестерева М.К. наличными или же обналичивала их с банковской карты, оформленной на имя Пестерева в ПАО «Сбербанк России». Оборудованием тайников на территории г.Санкт-Петербурга она занималась только в то время, когда Пестерев М.К. и ФИО1 по работе уезжали в другие регионы, это было около 5 раз, при этом за один раз она оборудовала не более 10 тайников с наркотиками.

Также ей было известно о роли ФИО1 в указанной преступной группе, в частности, ФИО1 получал оптовые партии с наркотиками, занимался их фасовкой, оборудовал тайники с наркотическим средством, передавая информацию о них оператору Интернет-магазина. Также ФИО1 руководил всеми возникшими в работе по реализации наркотиков вопросами, давал им указания по работе. От Пестерева ей было известно, что они работают в интересах какого-то Интернет-магазина, тайники с наркотиками они делали не только на территории г.Санкт-Петербурга, но и в других городах, таких как Петрозаводск, Псков, куда выезжали на арендованных автомобилях. Также Пестерев М.К. ей рассказывал, что арендой автомобилей и жилья в других городах занимается супруга ФИО1- ФИО4.

05 июня 2019 года ей позвонил Пестерев Максим, который в тот период находился в Пскове, и попросил ее выйти из квартиры, пройти в помещение, где был расположен пожарный гидрант, и найти там пакет с метадоном. Место нахождения указанного тайника с наркотиком Пестереву М.К. сообщил ФИО1, который, в свою очередь, получил указанную информацию из Интернет-магазина. Поскольку в городе не было ни Пестерева М.К., ни ФИО1, она отправилась в указанное место, где обнаружила полимерный пакет, в котором находилось не менее 1 кг. наркотического средства- метадон. Она подняла указанный «опт» и принесла его домой, в последующем по просьбе Пестерева она сделала фотографию на весах указанного свертка, отправив фото Пестереву М.К. В ходе последующей переписки с ФИО1 последний дал указания расфасовать указанную оптовую партию наркотического средства по 50, 70, 100, 150 грамм, что она и сделала, при этом наркотики она упаковывала в полимерные пакеты, обворачивая их изолентой. Данные наркотические средства она за 2 дня разложила по тайникам, которые располагались на территории Приморского района г.Санкт-Петербурга, информацию о месте нахождения данных тайников направила ФИО1 в приложении «Телеграмм». Оставшуюся часть наркотического средства хранила у себя дома до момента поездки в Петрозаводск.

7 июня 2019 года Пестерев сказал, что ему необходимо ехать в Петрозаводск. Понимая, что целью Пестерева М.К. является сбыт наркотиков на территории данного города, она, желая заработать денег, решила ехать вместе с Пестеревым М.К.

9 июня 2019 года в утреннее время они с Пестеревым выехали из г.Санкт-Петербурга, при этом Пестерев М.К. забрал с собой оставшееся с оптовой партии наркотическое средство. По дороге они заехали домой к ФИО1, которому Пестерев М.К. передал указанный наркотик. ФИО1 разделил данное наркотическое средство, из которого 30 грамм они взяли с собой для сбыта в г.Петрозаводске, а около 400 грамм метадона оставили дома у ФИО1. После этого она, Пестерев М.К. и ФИО1 поехали в Петрозаводск, где поселились в арендованной квартире по адресу: <адрес>. От Пестерева М.К. она узнала, что в Петрозаводске живет девушка, которая также работает «закладчицей», и которую он и ФИО1 хотели бы привлечь для сбыта метадона на территории г.Петрозаводска. В частности, Пестерев М.К. и ФИО1 планировали передавать через тайники данной девушке оптовые партии наркотика, который она должна была помещать в тайники на территории г.Петрозаводска. Чтобы опробовать данный механизм и убедиться в надежности девушки, ФИО1 и Пестерев М.К. расфасовали небольшую часть наркотика в свертки по 0,01 грамму, поместив данные свертки в тайник, оборудованный на территории г.Петрозаводска. Остальной наркотик она и Пестерев расфасовали на разовые дозы, которые помещали в полимерный пакет, упаковывали в фольгу и обматывали изолентой синего цвета. Пока они занимались фасовкой наркотического средства, ФИО1 посредством Интернета вел переписку с оператором Интернет-магазина. Приготовив наркотик для последующего сбыта, они втроем вышли из квартиры и пошли гулять по городу, при этом по пути следования ФИО1 и Пестерев М.К. в различных местах делали тайники, в которые помещали пакеты с наркотическим средством. Места нахождения тайников ФИО1 и Пестерев М.К. фотографировали на свои телефоны, она, в свою очередь, находилась в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае опасности.

Спустя некоторое время они были задержаны, при этом у нее в рюкзаке были обнаружены и изъяты 3 свертка с наркотиком, предназначенным для последующего незаконного сбыта.

В судебном заседании Борюженко В.Н. полностью подтвердила данные ею на предварительном следствии показания.

В судебном заседании подсудимый Пестерев М.К. вину свою в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Пестерева М.К., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.11 л.д. 75-78, 115-119), следует, что середине 2019 года, не позднее 15 января, по просьбе ФИО1 он наблюдал за встречей последнего с каким-то мужчиной, которая происходила в торговом комплексе «Атмосфера», который расположен в районе метро Комендантский проспект в г. Санкт-Петербурге. После указанной встречи ФИО1 ему пояснил, что данный мужчина предложил ему заниматься распространением наркотиков на территории города Санкт-Петербурга, рассказал схему работы (необходимо было фасовать наркотик, после чего размещать его в тайники), также они обговорили условия оплаты за работу «закладчиками», которая составляла 300-400 рублей за каждый оборудованный тайник. При этом ФИО1 предложил ему с целью наживы присоединиться к указанной деятельности, а именно, поработать «закладчиком» наркотических средств, на что он согласился. ФИО1 пояснил, что в Интернет-магазине под различными логинами зарегистрированы операторы, которые, имея канал поступления наркотиков, через сеть Интернет сообщали ФИО1 места тайников с оптовыми партиями наркотического средства, которое необходимо было фасовать на разовые дозы и раскладывать в тайники на территории г.Санкт-Петербурга, г.Пскова, г.Петрозаводска Информацию о местах нахождения оборудованных тайников с наркотиками ФИО1 должен был направлять оператору через приложение мгновенного обмена сообщениями «Telegram». В свою очередь, оператор должен был связываться непосредственно с потребителями наркотиков, договариваться с ними о продаже конкретного количества наркотического средства, получать от них деньги за наркотик и сообщать потребителям информацию о месте нахождении тайников с наркотиком. После этого оператор перечислял ФИО1 на киви-кошельки, а также на банковские карты денежное вознаграждение за его деятельность из расчета около 300 рублей за каждый оборудованный тайник с наркотиком. Его, Пестерева М.К., роль в данной группе заключаться в следующем: ему необходимо было забирать оптовые партии наркотика, хранить его по месту жительства Бордюженко В.Н., фасовать по указанию ФИО1, после чего помещать в тайники, сведения о местах нахождения которых отправлять ФИО1, который будет перечислять ему денежное вознаграждение за проделанную работу.

Через некоторое время ФИО1 пришел адрес тайника с первой партией наркотического средства- метадон, которую они с ФИО1 забрали вместе. После этого они приобрели необходимый упаковочный материал, с помощью которого расфасовали указанное наркотическое средство по разовым дозам. После этого ФИО1 объяснил ему, каким образом необходимо оборудовать тайники, как конспирировать свою деятельность. Кроме того, он, подсудимый, установил на своем мобильном телефоне приложение «Telegram» и создал учетную запись пользователя <данные изъяты>. Первую партию наркотического средства, расфасованного по разовым дозам, он, подсудимый, в течение нескольких недель самостоятельно разложил в тайники на территории г.Санкт-Петербурга. Сведения о местах нахождения тайников, а также фотографии этих мест он отправлял ФИО1, который был зарегистрирован в приложении «Telegram» под учетной записью <данные изъяты>. ФИО1 указанную информацию направлял оператору Интернет-магазина. За проделанную работу ФИО1 передавал ему наличные деньги либо переводил денежные средства на его карты из расчета 300-400 рублей за один оборудованный тайник с наркотиком. После этого ФИО1 в приложении «Telegram» отправлял ему информацию о местах нахождения тайников с оптовыми партиями наркотика, которые он в последующем самостоятельно забирал, осуществлял фасовку наркотика, упаковывал его и делал тайники на территории г.Санкт-Петербурга, сведения о месте нахождения которых отправлял ФИО1 в приложении «Telegram».

В начале марта 2019 года он и ФИО1 на арендованном автомобиле «Форд Мондео» поехали в г.Петрозаводск, где остановились в арендованной квартире. Там он, подсудимый, расфасовал привезенное с собой наркотическое средство по разовым дозам, после чего они с ФИО1 проследовали в город, где разметили указанный наркотик в тайники. Информацию о местах нахождения оборудованных тайников он посредством приложения «Telegram» направил ФИО1, после чего они вернулись в Санкт-Петербург. Там им пришла информация о месте нахождения новой оптовой партии наркотического средства. Он, подсудимый, забрал указанную партию, в которой находилось около 1 кг. метадона. Данное наркотическое средство он отнес в квартиру своей девушки Бордюженко В.Н., там же занимался фасовкой наркотика, который после этого размещал в тайники на территории г.Санкт-Петербурга. Информацию о месте нахождения указанных тайников отправлял ФИО1, который, в свою очередь, производил оплату проделанной им работы.

В середине марта 2019 года он и ФИО1 на арендованном автомобиле марки «BMW» вновь приехали в г.Петрозаводск и остановились в арендованной квартире, где он расфасовал на разовые дозы привезенное с собой наркотическое средство- метадон. 16 марта 2019 года он вместе с ФИО1 на автомобиле ездил по различным районам г. Петрозаводска, где ими были оборудованы тайники с наркотиками. В частности, один из тайников был расположен под металлической конструкцией рекламного щита в торговом центре «Сигма», наркотик был упакован в полимерный пакет, фольгированный сверток, который был задекорировал под камень с помощью декоративной глины светлого цвета.

По приезду в г.Санкт-Петербург из г.Петрозаводск Бордюженко В.Н. стала спрашивать о том, чем он занимается, в связи с чем в ходе разговора, произошедшего 16 марта 2019 года, он рассказал Бордюженко В.Н. об их совместной с ФИО1 деятельности, связанной с распространением наркотиков. Поскольку они с ФИО1 периодически уезжали из Санкт-Петербурга в другие города (Псков, Петрозаводск), Бордюженко В.Н. изъявила желание поработать «закладчицей». Данный вопрос он обсудил с ФИО1, который был не против этого. После этого он установил на мобильный телефон Бордюженко В.Н. «Iphone», приложение «Telegram», на котором зашел в свою учетную запись <данные изъяты>, чтобы Бордюженко В.Н. смогла иметь связь с ФИО1. В данном чате им, Бордюженко В.Н. и ФИО1 велась вся переписка с Интернет-магазином «One the Blocks», в том числе, отправлялись сведения о местах нахождения тайников с наркотиками, также в указанном чате ФИО1 давал указания по поводу фасовки необходимого количества наркотика, районов, где необходимо было оборудовать тайники, кроме того, обсуждались вопросы оплаты за проделанную работу. Также он, подсудимый, проинструктировал Бордюженко В.Н., каким образом необходимо делать тайники, и как конспирировать свою деятельность. После этого, перед своим отъездом в другой город, он, подсудимый, фасовал для Бордюженко В.Н. по разовым дозам наркотики из полученных оптовых партий, иногда фасовкой наркотического средства Бордюженко В.Н. самостоятельно занималась в своей квартире. В случае их отъездов ФИО1 отправлял Бордюженко В.Н. сообщение о том, какое необходимо количество наркотика и сколько тайников сделать в их отсутствие. Сведения о месте нахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами Бордюженко В.Н. отправляла ФИО1, от которого получала за свою работу деньги наличными или же на карту.

В конце мая 2019 года он, подсудимый, поехал к ФИО1, который находился в Пскове, при этом по просьбе ФИО1 он привез метадон, который расфасовал и разложил в тайники, адреса которых отправил ФИО1. Находясь в Пскове, ФИО1 пояснил, что ему должна прийти очередная оптовая партия наркотического средства-метадон в количестве 1 кг., которую должна будет забрать Бордюженко В.Н. С целью безопасности ФИО1 попросил оператора оборудовать тайник с наркотическим средством в подъезде дома Бордюженко В.Н. по адресу <адрес>, что и было сделано. После этого Бордюженко В.Н. были направлены сведения о месте нахождения тайника с наркотиком. Спустя некоторое время Бордюженко В.Н. сообщила, что забрала наркотик из тайника, после чего ФИО1 дал ей указание, что данное наркотическое средство необходимо расфасовать по 50-150 грамм. После этого Бордюженко В.Н. по указанию ФИО1 отправила им фотографию лежащего на весах наркотического средства, вес которого составил около 1 кг.

Из Пскова он, подсудимый, ФИО1 и его супруга ФИО4 вернулись вечером 8 июня 2019 года, при этом ФИО1 сказал, что им снова необходимо ехать в Петрозаводск. По приезду домой он (Пестерев М.К.) сообщил Бордюженко В.Н., что 09.06.2019 он и ФИО1 поедут в Петрозаводск для оборудования тайников с наркотиками, при этом Бордюженко вызвалась ехать вместе с ними.

В утреннее время 09.06.2019 года он и Бордюженко В.Н. приехали в СТН «Сирень», где ФИО1 снимал дом. С собой он взял сверток с метадоном из оптовой партии наркотика, которую «подняла» Бордюженко В.Н. Данное наркотическое средство он отдал ФИО1, который ушел в дом, а когда вернулся, то отдал ему небольшой сверток с наркотическим средством, предназначенным для помещения в тайники на территории г.Петрозаводска. После этого он, ФИО1 и Бордюженко В.Н. на автомобиле «Genezis» выехали в Петрозаводск, где по приезду заселились в квартиру, расположенную в <адрес>. Там он, подсудимый, действуя по указанию ФИО1, нафасовал 10 пакетиков по 0,01 грамму метадона для помещения в тайник, предназначенный для девушки, которую ФИО1 также хотел использовать в их преступной деятельности, а именно, в роли «закладчика» наркотиков на территории г.Петрозаводска. Указанное наркотическое средство они с ФИО1 поместили в тайник, расположенный около дома, где они арендовали квартиру. Описание и местонахождение тайника ФИО1 отправил девушке через телефон. Далее они вернулись домой, где он, подсудимый, вместе с Бордюженко В.Н. стали фасовать наркотик. Всего у них получилось 30 доз наркотического средства по 0,5 гр. и 1 гр., 10 свертков с метадоном он взял себе, 10- передал ФИО1, и 10 свертков взяла себе Бордюженко. После этого они проследовали в район набережной г.Петрозаводске, где поочередно он и ФИО1 делали тайники с наркотиками в различных местах и фотографировали их. Бордюженко находилась в этот момент неподалеку и наблюдала за окружающей обстановкой. После того, как наркотик закончился, они забрали у Бородюженко 10 свертков с метадоном, которые также разместили в тайники. По возвращению в квартиру он, подсудимый, отправил в приложении «Telegram» все фотографии и описания мест нахождения оборудованных тайников с наркотиками ФИО1. На следующий день по указанию ФИО1 он расфасовал наркотик для девушки, которая хотела работать «закладчицей» в г.Петрозаводске, указанные свертки он положил в портфель Бордюженко В.Н. Выйдя из подъезда, они были задержаны сотрудниками полиции.

Дополнил, что в ходе преступной деятельности им использовалась банковская карта № ПАО «Сбербанк», на которую за его работу «закладчиком» в период с января по июнь 2019 с различных киви – кошельков поступили денежные средства на общую сумму 205495,14 рублей.

В судебном заседании Пестерев М.К. какие-либо пояснений по поводу данных в ходе предварительного следствия показаний давать отказался. Вместе с тем, указанные показания суд признает достоверными, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ и Конституции РФ, в присутствии защитника. Кроме того, указанные показания согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Помимо признания подсудимыми своей вины, виновность Бордюженко В.Н. и Пестерева М.К. в совершении преступлений установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, исследованными в силу ч.3 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 206-209), о том, что <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель ФИО11, в целом, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, дополнив, что подсудимый Пестерев М.К. не является тем молодым человеком, которого он видел в описываемый день;

- показаниями свидетеля ФИО12, которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (том 1 л.д. 167-169), о том, что <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО4, которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (том 10 л.д. 82-89), о том, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО1 – лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, осужденного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03.07.2020, (т. 10 л.д. 132-135, 136-137, 151-163, 197-200, 219-222, 225-231, 232-242), о том, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, <данные изъяты>. (т. 10 л.д. 164-196);

-показаниями свидетеля ФИО13, которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (том 10 л.д. 1-81), о том, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9, которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (том 10 л.д. 90-92), о том, что <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что отделе №1 УНК МВД по Республике Карелия имелась оперативная информация, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий все поставленные цели были достигнуты, информация о причастности ФИО1, Пестерева М.К. и Бордюженко В.Н. к незаконному сбыту наркотических средств подтвердилась;

- справкой ст.оперуполномоченного по ОВД отдела №1 УНК МВД по Республике Карелия ФИО6 по результатам проведения оперативно – розыскных мероприятий «наведение справок», <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 3 л.д. 96-134).

В судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердил указанную информацию;

-рапортами по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО6, ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями подозреваемой ФИО5, которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу п. 1 ч.2 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (том 6 л.д. 55-60), о том, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, ФИО16, ФИО15, ФИО10, ФИО3, ФИО14, которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (т. 10 л.д. 93-95, 96-98, 99-100, 101-102, 103-105, 109-111), о том, что с <данные изъяты>

<данные изъяты>

- рапортом по сообщению о происшествии № года, согласно которому <данные изъяты> (т. 1 л.д. 164);

- рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Петрозаводску ФИО8, согласно которому, <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 166);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2019 года, <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 170-174);

- справкой об исследовании № 385 от 16 марта 2019 года, а также заключением эксперта № 564 от 05 апреля 2019 года, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 176, 192-193);

- заключением эксперта № 1908 от 30 ноября 2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 6 л.д. 177-187);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому <данные изъяты> (т. 2 л.д. 23-32);

- протоколом исследования предметов и документов от 10.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 2 л.д. 228-229);

- протоколом личного досмотра Пестерева М.К., согласно которому <данные изъяты> (т. 2 л.д. 33-42);

- рапортом об обнаружении признаков преступления № согласно которому <данные изъяты>. (т. 5 л.д. 92);

- протоколом обыска от 11.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 5 л.д. 104-110);

- заключением эксперта № от 05 июля 2019 года, <данные изъяты> (т. 5 л.д. 138-141);

- заключениями эксперта № от 08 июля 2019 года и № от 30.09.2019 года, согласно которому <данные изъяты>. (т. 5 л.д. 119, 144-146, т. 6 л.д. 123-158);

- справками об исследовании № от 11 июня 2019 года, заключением эксперта № от 10 июля 2019 года, согласно которым <данные изъяты> (т. 5 л.д. 115,118,130-131);

- протоколом осмотра предметов от 07 июля 2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 5 л.д. 149-152);

- протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2019 года, согласно которому были осмотрены:

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 7 л.д. 113-151);

- протоколом осмотра предметов от 25 октября 2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 8 л.д. 1-57);

- протоколом осмотра предметов от 06 ноября 2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 8 л.д. 58-104);

- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 8 л.д. 105-248);

- протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2019 года, согласно которому был произведен осмотр:

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 9 л.д. 1-217);

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 12 июня 2019 года, о проведенных 10 и 11 июня 2019 года ОРМ «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных на территории города Петрозаводска Республики Карелия в отношении ФИО1, Пестерева М.К., Бордюженко В.Н. (т. 1 л.д. 238-242);

- рапортами по результатам проведения ОРМ «наблюдение» ФИО6, ФИО2 (т. 1 л.д. 245-248, т. 2 л.д. 1-4);

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 28 ноября 2019 года о проведенных оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «исследование предметов и документов» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 19-22);

- рапортом по сообщению о происшествии № от 10.06.2019 года, согласно которому <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 46);

- протоколом личного досмотра Бордюженко В.Н., согласно которому <данные изъяты> (т. 2 л.д. 47-90);

- протоколом исследования предметов и документов от 10.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 2 л.д. 91-124);

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 02 октября 2019 года о проведенных оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «исследование предметов и документов» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных на территории города Петрозаводска Республики Карелия в отношении ФИО1, Пестерева М.К., Бордюженко В.Н. Проведенным комплексом ОРМ подтвердилась причастность ФИО1, Пестерева М.К., Бордюженко В.Н. к незаконному сбыту наркотиков, бесконтактным способом через систему тайников на территории г. Петрозаводска (т. 2 л.д. 133-136);

- справкой об исследовании № от 11 июня 2019 года, а также заключением эксперта № от 12 июля 2019 года, согласно которым <данные изъяты> (т. 2 л.д. 162, 195-196););

- заключением эксперта № от 30.09.2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 2 л.д. 208-210, т. 6 л.д. 123-158);

- заключением эксперта № от 05 июля 2019 года, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе личного досмотра Бордюженко В.Н., в следовых количествах содержится наркотическое средство – метадон (т. 2 л.д. 203-205);

- протоколом осмотра предметов от 28 июня 2019 года, согласно которому <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 220-223);

- протоколом личного досмотра лица, его вещей, ручной клади и багажа, транспортного средства, изъятия предметов и вещей от 10 июня 2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 2 л.д. 230-237);

- протоколом осмотра предметов от 01 июля 2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 2 л.д. 238-241);

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 17 июня 2019 года о проведенных оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных на территории города Петрозаводска Республики Карелия в отношении ФИО1, Пестерева М.К., Бордюженко В.Н. <данные изъяты> (т. 3 л.д. 13-18);

- рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО6, <данные изъяты> (т. 3 л.д. 19-23);

- рапортом по сообщению о происшествии № от 11.06.2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 3 л.д. 24);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., <данные изъяты> (т. 3 л.д. 144);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 10.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 167);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 3 л.д. 193);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 10.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 3 л.д. 213);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 4 л.д. 1);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 4 л.д. 20);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 10.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 39);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 4 л.д. 55);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 4 л.д. 72);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 4 л.д. 89);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 4 л.д. 106);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 4 л.д. 124);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которого в <данные изъяты> (т. 4 л.д. 147);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 163);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которого <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 183);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которого <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 199);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 5 л.д. 1);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 5 л.д. 24);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которого <данные изъяты> (т. 5 л.д. 47);

- рапортом о получении сообщения о происшествии № от 11.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты>. (т. 5 л.д. 69);

- протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которым:

<данные изъяты>

- справками об исследовании, а также заключениями судебно-химических экспертиз, согласно которым:

<данные изъяты>

- справками об исследовании, а также заключением эксперта № от 30.09.2019 года, согласно которым:

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 3 л.д. 185, т.4 л.д. 12,31, т. 6 л.д. 123-158);

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 16 июля 2019 года, о проведенных оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных на территории города Петрозаводска Республики Карелия в отношении ФИО1, Пестерева М.К., Бордюженко В.Н. <данные изъяты> (т. 3 л.д. 67-79);

- рапортом, зарегистрированым за № от 18.06.2019, согласно которому <данные изъяты> (т. 5 л.д. 168);

- протоколом обыска от 18.06.2019 г., согласно которому <данные изъяты> (т. 5 л.д. 175-177);

- справкой об исследовании № от 18 июня 2019 года, а также заключением эксперта № от 25 июня 2019 года, согласно которым <данные изъяты> (т. 5 л.д.182, 186-188);

- протоколом осмотра предметов от 20 сентября 2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 5 л.д. 197-199);

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 01 августа 2019 года о проведенных оперативно-розыскных мероприятий «исследование предметов и документов», «оперативный эксперимент» в отношении неустановленных «закладчиков» наркотических средств на территории г. Петрозаводска. <данные изъяты> (т. 5 л.д. 209-211);

- протоколом личного досмотра ФИО5, согласно которому 17 июня 2019 года в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 25 минут был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого <данные изъяты> (т. 6 л.д. 6-39);

- протоколом осмотра от 12 октября 2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 7 л.д. 91-98);

- протоколом осмотра от 18 октября 2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 7 л.д. 99-108);

- протоколом осмотра предметов от 19 октября 2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 7 л.д. 109-112);

- протоколом осмотра предметов от 02 декабря 2019 года, согласно которому <данные изъяты> (т. 7 л.д. 152-173).

- протоколами выемки из камеры хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петрозаводску предметов, поступивших после проведения исследований и экспертиз (т. 2 л.д. 168-191, т. 5 л.д. 123-126, т.6 л.д.102-110, 165-171,190-203);

- протоколами осмотра предметов, поступивших после проведения исследований и экспертиз (т. 1 л.д. 198-199, т. 2 л.д. 213-215, т. 5 л.д. 154-159, 191-193, т. 6 л.д. 72-85, т. 7 л.д. 1-71).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Бордюженко В.Н. и Пестерева М.К. в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При этом судом установлено, что проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства. Материалы, полученные в результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий, на основании постановлений полномочных должностных лиц были направлены в следственный орган, признаны доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу. С учётом изложенного суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности оформлены с соблюдением норм процессуального законодательства, в связи с чем признаёт их допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетелей ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО7, ФИО16, ФИО14, ФИО15 оперативная информация о причастности Бордюженко В.Н. и Пестерева М.К. к незаконному сбыту наркотических средств имелась в оперативном подразделении в течение определенного времени до начала проведения в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий. Указанные показания согласуются с показаниями ФИО1 – лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, осужденного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03.07.2020, о том, что он совместно с Пестеревым М.К. с января 2019 года получал оптовые партии наркотических средств, в частности, метадона, фасовали их на разовые дозы, делали тайники с наркотиками на территории городов Санкт-Петербурга, Пскова, Петрозаводска, описание которых вместе с фотографиями отправляли оператору интернет-магазина <данные изъяты> на торговой площадке «HYDRA». В частности, 16 марта 2019 года он и Пестерев М.К. на арендованной машине «BMW» белого цвета приехали в Петрозаводск, Пестерев нафасовал и упаковал наркотик, который ранее они подобрали из закладки в г. Санкт-Петербурге, поделили наркотик между собой и поехали делать закладки по различным района г. Петрозаводска, одна из закладок была ими сделана под металлической конструкцией рекламного щита в торговом центре «Сигма». Указанные обстоятельства не отрицал в ходе предварительного следствия и подсудимый Пестерев М.К. Вместе с тем, защитник Пестерева М.К. в судебном заседании поставил под сомнение виновность своего подзащитного в совершении указанного преступления, ссылаясь, в том числе, на пояснения свидетеля Новик В.П. в судебном заседании о том, что последний не узнаёт в Пестереве М.К. ни одного из тех молодых людей, которых он наблюдал 16 марта 2019 года при оборудовании тайника с наркотическим средством.

Однако у суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО1 об обстоятельствах совершенного им совместно с Пестеревым М.К. 16 марта 2019 года преступления, поскольку они были последовательными, ФИО1 подтвердил их при проверке на месте, показал место нахождения оборудованного им и Пестеревым М.К. в указанный день тайника с наркотиком, которое полностью совпадает с местом, названным свидетелем ФИО11, и местом действительного обнаружения метадона следственно-оперативной группой.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что <данные изъяты>

Анализируя указанные доказательства, суд признает установленным, что в период не позднее 14 часов 05 минут 16 марта 2019 года Пестерев М.К. и ФИО1, преследуя цель незаконного сбыта наркотиков, оборудовали под рекламным щитом, висящим на фасаде стены <адрес>, тайник, куда поместили наркотическое средство - метадон, массой 0,575 грамм.

При этом суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что подсудимый Пестерев М.К. не является тем лицом, которое принимало участие в оборудовании тайника, и при их оценке учитывает, что с момента наблюдаемых свидетелем событий прошло полтора года, на протяжении года из указанного времени Пестерев М.К. содержался под стражей в качестве меры пресечения. Указанные обстоятельства, по мнению суда, отразились и на внешности подсудимого, и на памяти свидетеля.

Кроме того, суд находит установленным, что 9 июня 2019 года Пестерев М.К. и Бордюженко В.Н. совместно с ФИО1 оборудовали на территории г.Петрозаводска тайники с наркотическим средством- метадон общей массой 13,324 гр., а также незаконно хранили с целью незаконного сбыта: по месту жительства ФИО1- наркотическое средство- метадон массой 376,329 гр., в рюкзаке Бордюженко В.Н.- наркотическое средство- метадон массой 9,106 гр.

При этом доводы защиты о том, что Пестерев М.К. никакого участия в помещении наркотического средства в тайники не принимал, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО7, ФИО16, ФИО14, ФИО15 следует, что 9.06.2019 года они наблюдали за ФИО1, Пестеревым М.К. и Бордюженко В.Н., которые гуляли по г.Петрозаводску, при этом ФИО1 и Пестерев М.К. осуществляли действия, похожие на оборудование тайников с наркотическим средством, Бордюженко В.Н. при этом наблюдала за окружающей обстановкой. В рапортах оперативных сотрудников УНК МВД по РК ФИО6 и ФИО2 подробно отражены конкретные действия подсудимых, а также указаны места, где ими предположительно были оборудованы тайники с наркотическими средствами. Именно в данных местах впоследствии в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было обнаружено и изъято наркотическое средство- метадон.

Из показаний ФИО1, Бордюженко В.Н. и Пестерева М.К. следует, что 9 июня 2019 года в г.Петрозаводске они совместно занимались незаконным сбытом наркотического средства- метадон, при этом ФИО1 и Пестерев М.К. оборудовали тайники с наркотиками, а Бордюженко В.Н. наблюдала за окружающей обстановкой. Указанные наркотические средства по указанию ФИО1 расфасовали Пестерев М.К. и Бордюженко В.Н., данный наркотик был из оптовой партии метадона весом около 1 кг., которую за некоторое время до указанных событий забрала из тайника Бордюженко В.Н., и часть которого с ведома всех троих хранилась с целью последующего сбыта в жилище ФИО1 Кроме того, часть указанной партии наркотического средства, также расфасованного Пестеревым М.К. и Бордюженко В.Н. по указанию ФИО1, хранилась в рюкзаке Бордюженко В.Н. с целью передачи новой «закладчице», которая должна была осуществить непосредственный сбыт этого наркотика потребителям путем помещения их в тайники на территории г.Петрозаводска.

Указанные показания суд признает достоверными, поскольку они были последовательными, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом. При этом судом не установлено как причин для оговора подсудимого Пестерев М.К. со стороны ФИО1 и Бордюженко В.Н., так и факта самооговора Пестерева М.К.

Умысел на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Бордюженко В.Н., а также в ходе обыска жилища ФИО1, помимо показаний подсудимых, а также ФИО1, подтверждается количеством изъятого наркотика, упаковкой его в свертки, удобные для последующего сбыта, фактом обнаружения по месту жительства ФИО1 большого количества пакетиков «зип-лок», фольги, весов, на которых имелись следы наркотического средства-метадон, предыдущими действиями ФИО1, Пестерева М.К. и Бордюженко В.Н., связанными с реализацией части полученной ранее партии наркотического средства.

При этом в судебном заседании установлено, что для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств подсудимые Пестерев М.К. и Бордюженко В.Н. предварительно сорганизовались, вступив с ФИО1, организатором, а также иными неустановленными лицами в преступный сговор на распространение наркотиков, в том числе, на территории г.Петрозаводска, распределив между собой роли, а также разработав схему взаимодействия. Факты сбыта наркотических средств стороннему покупателю охватывались умыслом каждого из подсудимых, которые выполняли объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, преследовали достижение одного и того же преступного результата, осознавая, что совершают совместные и согласованные действия, направленные на распространение наркотиков третьим лицам. Волеизъявление Пестерева М.К. и Бордюженко В.Н., выраженное в совершении необходимых действий по реализации наркотических средств потребителям, было свободным, умысел подсудимых на незаконный сбыт наркотиков сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а представленные в соответствии с требованиями закона в качестве доказательств по делу результаты оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных в отношении подсудимых, свидетельствуют о проведении ими всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

При этом характер действий подсудимых, их взаимодействие с ФИО1 и организатором, конкретные обстоятельства совершения ими преступлений свидетельствуют об устойчивом и организованном характере данной преступной группы.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что указанная преступная группа была создана для совершения с целью извлечения дохода на систематической основе от преступлений, связанных с распространением наркотических средств, при этом каждому из вовлеченных участников была отведена конкретная роль в совершении преступлений, координация деятельности группы осуществлялась ее неустановленным организатором, указаниям которого подчинялись подсудимые. Преступные действия участниками группы в течение протяженного периода времени совершались с использованием одной и той же четко отлаженной схемы и сложившихся конспиративных методов деятельности. Так, поступающие с определенной периодичностью от организатора оптовые партии наркотических средств разделялись на более мелкие и распространялись путем помещения в тайники с использованием сети Интернет, через которую организатору от ФИО1 поступали сведения о местах нахождения оборудованных Пестеревым М.К. и Бордюженко В.Н. тайников с наркотиками. Общение с потребителями по вопросам реализации наркотических средств также происходило через сеть Интернет, посредством которой данным лицам сообщался ассортимент наркотиков, их цена, передавалась информация о местах расположения тайников с наркотическими средствами, оплата которых также происходила в специальных программах сети Интернет. Для быстрого прибытия к тайникам с наркотическими средствами или к местам, где надлежит оборудовать указанные тайники, для перевозки наркотических средств Пестерев М.К., Бордюженко В.Н. и ФИО1 использовали автомобили, что позволяло сокращать время совершения преступлений, увеличивало эффективность преступной деятельности организованной группы. Вознаграждение за участие в незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств, подсудимые получали от организатора на постоянной основе и с определенной периодичностью.

При этом в судебном заседании установлено, что каждый из подсудимых имел решимость организованно достигать осуществления преступных намерений, осознавая, что совершает преступления в составе устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения на систематической основе незаконного сбыта наркотических средств большому количеству потребителей.

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что действия Пестерева М.К. и Бордюженко В.Н., связанные с распространением наркотических средств, полностью соответствовали разработанной «организатором» указанной преступной группы схеме совершения преступлений, перед началом своей преступной деятельности подсудимые были проинформированы о способах и методах ее работы, ее структуре и функциях участников, что позволило им эффективно выполнять возложенные на них функции, совершать согласованные с иными участниками группы действия и соблюдать необходимые меры конспирации.

Отсутствие факта личного знакомства подсудимых с «организатором» и иными участниками преступной группы сообщества не опровергает выводы суда об их участии в деятельности указанной группы, поскольку, согласно специально разработанной «организатором» схеме, в целях конспирации реализация наркотических средств изначально планировалась и осуществлялась так называемым бесконтактным способом, исключающим любое личное взаимодействие участников преступной группы как между собой, так и с потребителями наркотических средств.

С учетом изложенного суд находит доказанной вину подсудимых в совершении преступлений и квалифицирует действия:

Бордюженко В.Н. – по ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- Пестерева М.К. – по ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи, данные о личности Бордюженко В.Н. и Пестерева М.К.

Так, Бордюженко В.Н. не судима, <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от 02.09.2019 года у Бордюженко В.Н. <данные изъяты> (т. 12 л.д.49-51).

Бордюженко В.Н. <данные изъяты>.

Пестерев М.К. не судим, <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от 31.07.2019 года Пестерев М.К. <данные изъяты> (т. 11 л.д. 139-140).

Пестерев М.К. <данные изъяты>.

Смягчающими наказание Бордюженко В.Н. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, <данные изъяты>

Смягчающими наказание Пестерева М.К. обстоятельствами по каждому преступлению суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Бордюженко В.Н. и Пестерева М.К. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым Бордюженко В.Н. и Пестереву М.К. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимых, конкретных обстоятельств совершения ими преступлений, данных о личности каждого из подсудимых, суд считает необходимым назначить Бордюженко В.Н. и Пестереву М.К. за каждое из совершенных ими преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных Бордюженко В.Н. и Пестеревым М.К. преступлений на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства этих преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Оснований для применения при назначении наказания Бордюженко В.Н. и Пестереву М.К. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

При назначении наказания Бордюженко В.Н. и Пестереву М.К. за все совершенные ими преступления суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым в случае совпадения в результате применения статей 66 и 62 УК РФ верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом данных о личности каждого из подсудимых, конкретных обстоятельств совершения ими преступлений, суд считает необходимым назначить Бордюженко В.Н. и Пестереву М.К. за каждое из совершенных ими преступлений дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения ими дохода.

С учетом того, что Бордюженко В.Н. и Пестерев М.К. не являются должностными лицами, оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания Бордюженко В.Н. и Пестереву М.К. положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку с учетом данных о личности подсудимых, тяжести и общественной опасности совершенных ими преступлений, суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбытия назначаемого им судом наказания.

В соответствии с п.п. «б», «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Бордюженко В.Н. и Пестереву М.К. надлежит в исправительной колонии общего и строгого режима соответственно.

С целью обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым изменить избранную в отношении Бордюженко В.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а в отношении Пестерева М.К. – избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять подсудимых под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Крюковцовой О.Л., Маслова Д.Н., Григорьевой Т.А. и Мокрова А.А. в сумме <данные изъяты> соответственно по защите в ходе предварительного следствия интересов Пестерева М.К. и Бордюженко В.Н. суд в соответствие со ст.ст.131,132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимых, учитывая при этом их трудоспособный возраст и материальное положение.

В судебном заседании установлено, что изъятый 10.06.2019 в ходе личного досмотра Бордюженко В.Н. (т. 2 л.д. 47-90) и принадлежащий ей мобильный телефон «Iphone 5 S», а также банковская карта «Сбербанк» № на имя Пестерева М.К. срок действия 12/19 (т. 2 л.д. 224) использовались подсудимыми в качестве оборудования для совершения преступлений, в частности, мобильный телефон использовался ими для работы через приложение «Telegram» в интересах интернет-магазина наркотических средств и психотропных веществ <данные изъяты> на сайте «Hydrа», а на банковскую карту поступали денежные средства в качестве заработной платы от интернет-магазина.

В соответствии с положениями п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются. С учетом изложенного суд принимает решение о конфискации, то есть принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства принадлежащего подсудимой мобильного телефона, и о передаче по принадлежности банковской карты.

Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бордюженко В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бордюженко В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, Бордюженко В.Н. взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Бордюженко В.Н. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения со 2 октября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с частью 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Пестерева М.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 150000 рублей;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 250000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пестереву М.К. наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет со штрафом в размере 300000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Пестерева М.К. меру пресечения в виде заключения под стражу, Пестерев М.К. взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Пестереву М.К. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 10 июня 2019 года по 23 сентября 2020 года включительно, а также со 2 октября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с частью 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства принадлежащий Бордюженко В.Н. и изъятый 10.06.2019 в ходе ее личного досмотра мобильный телефон «Iphone 5 S».

Взыскать с Бордюженко В.Н. в доход государства процессуальные издержки <данные изъяты>

Взыскать с Пестерев М.К. в доход государства процессуальные издержки <данные изъяты>

Уничтожить вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае подачи участниками судопроизводства на приговор суда апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденные имеют право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также лично участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Голяева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2020 от 24.03.2020

1-396/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица