Дело № 2-1192/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В., при секретаре Бобровой О.В., с участием истца Котюргиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми __.__.__ дело по иску Котюргиной С.И. к Логвинец В.А. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Котюргина С.И. обратилась в суд с иском к Логвинец В.А. о снятии её с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ____. В обоснование иска указав, что на основании договора дарения от __.__.__ приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру, однако в квартире осталась зарегистрированной ответчица, которая выехала за пределы ____ и её место жительства не известно. Ответчик не является её членом семьи и никогда им не являлась, в связи с чем просит снять ответчика с регистрационного учета.
Истец в судебном заседании поддержала свои исковые требования.
Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по зарегистрированному месту своего жительства, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно копии поквартирной карточки и справки Отделения УФМС России по ____ в ____ Логвинец В.А. зарегистрирована постоянно по адресу: ____, как племянница ФИО5 (л.д.19,21).
Судом установлено, что __.__.__ между ФИО6, действующей в интересах ФИО5 (даритель) и Котюргиной С.И. (одаряемый) был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ____ (л.д.6).
__.__.__ за Котюргиной С.И. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____ (л.д.8,15-оборот).
В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В связи с тем, что право собственности на вышеуказанную квартиру перешло к истцу, а ответчик не является членом его семьи, то ответчик утратил право пользование данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отделению управления федеральной миграционной службы РФ по Республике Коми в городе Инте снять Логвинец В.А., __.__.__ года рождения, уроженку ____, с регистрационного учета по адресу: ____.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Шевченко