Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-320/2012 от 06.08.2012

Дело № 5 - 320          12.09.2012 г.

                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Поспеловой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело

в отношении Кудрявцевой Е.В., <данные изъяты>, по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации,

                      у с т а н о в и л:

в период проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 час. торговой точки №, расположенного по <адрес> выявлено, что Кудрявцевой Е.В. осуществлялась продажа контрафактной спортивной одежды, <данные изъяты>, т.е. незаконно использовала чужой товарный знак <данные изъяты> и <данные изъяты> в нарушение требований ст. 1484, 1489, 1515 ч.4 ГК Российской Федерации, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено производство по административному делу и назначено административное расследование.

В отношении Кудрявцевой Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого вручена ей лично.

В суд Кудрявцева Е.В. не явилась, извещена судом по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Ч. 2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Ч. 3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.

Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 час. с торговой точки №, расположенном по <адрес>, Кудрявцевой Е.В. осуществлялась розничная реализация (продажа)двух спортивных трико <данные изъяты>, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), рапортом (л.д.10).

Согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-24), изображенные на изъятой у Кудрявцевой Е.В. спортивной одежды обозначения <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> имеют сходство до степени смешения с товарными знаками и логотипом <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Среднерыночная цена оригинальной продукции <данные изъяты> на внутреннем рынке Российской Федерации семи спортивных футболок на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1-. Среднерыночная цена оригинальной продукции <данные изъяты> на внутреннем рынке Российской Федерации двух спортивных футболок на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-.

В протоколе об административном правонарушении Кудрявцева Е.В. указала, что вину признает.

Поэтому считаю, что вина Кудрявцевой Е.В. в продаже товара с использованием чужого товарного знака, без разрешения владельца товарного знака, нашла в суде свое подтверждение исследованными доказательствами, поэтому она подлежит привлечению к административной ответственности. Действия её должны быть квалифицированы по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, с учетом требований ст. 4.1 и ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым учесть, что ранее Кудрявцевой Е.В. не привлекалась к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, вину признала. В связи с тем, что допущенные действия Кудрявцевой Е.В. нарушают законные права владельца товарного знака, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб. с конфискацией товаров - <данные изъяты>, всего на -СУММА3- в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, п.п.2, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Кудрявцеву Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб. с конфискацией товаров - <данные изъяты>, всего на -СУММА3- в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (управление МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/счет №, БИК №, ОКАТО №, КБК №.

Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано вПермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: