Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2019 ~ М-129/2019 от 15.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.,

при секретаре М.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ф.Р.Р. к Ф.О.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, по Договору займа, оформленному в простой письменной форме Ф.Р.Р. предоставил Ф.О.Н. целевой заем в размере 2000000 рублей (пункт 1.1.) на приобретение Торгового объекта «Акватория» площадью 172 кв.м., по адресу: <адрес> (пункт 1.2.). В денежном эквиваленте сумма займа составляет 40 % от стоимости указанной покупки. Заем был предоставлен наличными деньгами (пункт 2.1 договора) на 2 два года с даты предоставления заемных средств (пункт 4.2). Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены под проценты, размер которых и порядок начисления определены в разделе 5 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. В пункте 6.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что возврат займа производится четырьмя равными долями, каждые шесть месяцев по 500000 рублей. В случае невозвращения займа, в сроки предусмотренные пунктом 4.2. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, происходит переуступка в праве собственности на долю объекта указанного в пункте 1.2. этого же договора, эквивалентной невыплаченной сумме займа (пункт 6.2). По Договору купли-продажи сооружения, не являющегося недвижимостью от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Ф.О.Н. приобрел в собственность автомойку состоящую из 2 модулей «Амар 1» расположенную по адресу: <адрес>/Потапова 102/87. ДД.ММ.ГГГГ, по трехстороннему Договору уступки прав и обязанностей сторон-участников по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение стороны в обязательстве. От заемщика по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Ф.О.Н., обязательства по возврату займа перешли к Ф.О.В.. Согласно условиям Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ, к Ф.О.В. перешли обязанности по возврату суммы долга в размере 2180000 рублей, из которых 2000000 рублей сумма основного долга и 180000 рублей проценты за три календарных месяца (февраль, март, апрель 2017 года) (пункты 1.1, 1.2., 1.3. и 1.4. договора). Обязательство по возврату Ф.О.В. денежных средств в указанном размере обеспечивалось залогом Торгового объекта Автомойка «Акватория» площадью 172 кв.м, по адресу: <адрес>-Потапова, 102/87 (пункт 1.5. Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом 5.1. Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что возврат суммы займа производится каждые шесть месяцев, начиная от даты заключения договора по триста шестьдесят тысяч рублей. Последняя выплата составляет триста восемьдесят тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик оформили Соглашение сторон по прекращению действия Договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ. Данным соглашением прекратил действие Договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1), ответчик освобождена от обязательств по выплате процентов за пользование займом (пункт 2). При этом Ф.О.В. обязана выплатить истцу 2240000 рублей, из которых 2180000 рублей сумма, определенная в пункте 1.4. Договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ, а 60000 рублей проценты предусмотренные разделом 4 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь и декабрь 2017 года. Данным Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ было определено, что возврат указанной суммы будет осуществлен ответчиком после продажи предмета залога - Торгового объекта Автомойка «Акватория» площадью 172 кв.м, по адресу: <адрес>-Потапова, 102/87 (пункт 2.1). В соответствии с пунктом 3.2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ соглашение должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было. Не было исполнено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и после указанной даты, в том числе, и после продажи ответчиком предмета залога по Договору купли-продажи сооружения не являющегося недвижимостью от ДД.ММ.ГГГГ за 2700000 рублей (пункт 2.1.) которые были получены после подписания договора (пункт 2.2.). Вместе с этим, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор целевого беспроцентного займа по технологическому присоединению к центральной системе холодного водоснабжения и водоотведения по условиям которого Ф.Р.Р. предоставляет Ф.О.В. заем в размере 90000 рублей для технологического присоединения к центральной системе холодного водоснабжения и водоотведения Торгового объекта Автомойка «Акватория» площадью 172 кв.м, по адресу: <адрес>- Потапова, 102/87 (пункт 1.1. и 1.2.). Пунктом 2.1. Договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заем предоставляется наличными деньгами в порядке поэтапного оформления технологичного присоединения. Разделом 3 Договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сумма займа возвращается равными долями по 10000 рублей, начиная с первого месяца после завершения работ по технологическому присоединению к сетям холодного водоснабжения и водоотведения Торгового объекта Автомойка «Акватория» (пункт 3.1.) при этом в случае продажи данного объекта, заем возвращается всей суммой целиком не позднее 5 дней со дня его продажи. Во исполнение условия Договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств, ответчик получила 50000 рублей, о чем составила соответствующую расписку. При этом, данная сумма также не была возвращена после продажи ответчиком предмета залога по Договору купли-продажи сооружения не являющегося недвижимостью от ДД.ММ.ГГГГ за 2700000 рублей (пункт 2.1) которые были получены после подписания договора (пункт2.2). Таким образом, задолженность Ф.О.В. перед Ф.Р.Р. составляет 2290000 рублей. Просрочка исполнения обязательств по договорам займа составляет по сумме в 50000 рублей 69 дней, по сумме в 2240000 рублей 73 дня. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчета, период просрочки по возврату 50000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 69 дней в связи с чем, сумма процентов составила 718 рублей 84 копейки. Период просрочки 2240000 рублей составил 73 дня и согласно расчетам, сумма процентов составила 34044 рубля 93 копейки. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 2290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19824 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19824 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Ф.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Часть 2 ст. 67 ГПК РФ, предусматривает, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, по Договору займа, оформленному в простой письменной форме Ф.Р.Р. предоставил Ф.О.Н. целевой заем в размере 2000000 рублей (пункт 1.1.) на приобретение Торгового объекта «Акватория» площадью 172 кв.м., по адресу: <адрес> (пункт 1.2.). В денежном эквиваленте сумма займа составляет 40 % от стоимости указанной покупки.

Заем был предоставлен наличными деньгами (пункт 2.1 договора) на 2 два года с даты предоставления заемных средств (пункт 4.2).

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были предоставлены под проценты, размер которых и порядок начисления определены в разделе 5 «Проценты по договору» Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 6.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что возврат займа производится четырьмя равными долями, каждые шесть месяцев по 500000 рублей.В случае невозвращения займа, в сроки предусмотренные пунктом 4.2. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, происходит переуступка в праве собственности на долю объекта указанного в пункте 1.2. этого же договора, эквивалентной невыплаченной сумме займа (пункт 6.2).

По Договору купли-продажи сооружения, не являющегося недвижимостью от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Ф.О.Н. приобрел в собственность автомойку состоящую из 2 модулей «Амар 1» расположенную по адресу: <адрес>/Потапова 102/87.

ДД.ММ.ГГГГ, по трехстороннему Договору уступки прав и обязанностей сторон-участников по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение стороны в обязательстве.

От заемщика по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Ф.О.Н., обязательства по возврату займа перешли к Ф.О.В..

Согласно условиям Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ, к Ф.О.В. перешли обязанности по возврату суммы долга в размере 2180000 рублей, из которых 2000000 рублей сумма основного долга и 180000 рублей проценты за три календарных месяца (февраль, март, апрель 2017 года) (пункты 1.1, 1.2., 1.3. и 1.4. договора).

Обязательство по возврату Ф.О.В. денежных средств в указанном размере обеспечивалось залогом Торгового объекта Автомойка «Акватория» площадью 172 кв.м, по адресу: <адрес> (пункт 1.5. Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 5.1. Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что возврат суммы займа производится каждые шесть месяцев, начиная от даты заключения договора по триста шестьдесят тысяч рублей. Последняя выплата составляет триста восемьдесят тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик оформили Соглашение сторон по прекращению действия Договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ.

Данным соглашением прекратил действие Договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1), ответчик освобождена от обязательств по выплате процентов за пользование займом (пункт 2).

При этом Ф.О.В. обязана выплатить истцу 2240000 рублей, из которых 2180000 рублей сумма, определенная в пункте 1.4. Договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ, а 60000 рублей проценты предусмотренные разделом 4 Договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь и декабрь 2017 года.

Данным Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ было определено, что возврат указанной суммы будет осуществлен ответчиком после продажи предмета залога - Торгового объекта Автомойка «Акватория» площадью 172 кв.м, по адресу: <адрес>-Потапова, 102/87 (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 3.2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ соглашение должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было. Не было исполнено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и после указанной даты, в том числе, и после продажи ответчиком предмета залога по Договору купли-продажи сооружения не являющегося недвижимостью от ДД.ММ.ГГГГ за 2700000 рублей (пункт 2.1.) которые были получены после подписания договора (пункт 2.2.).

Вместе с этим, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор целевого беспроцентного займа по технологическому присоединению к центральной системе холодного водоснабжения и водоотведения по условиям которого Ф.Р.Р. предоставляет Ф.О.В. заем в размере 90000 рублей для технологического присоединения к центральной системе холодного водоснабжения и водоотведения Торгового объекта Автомойка «Акватория» площадью 172 кв.м, по адресу: <адрес>- Потапова, 102/87 (пункт 1.1. и 1.2.).

Пунктом 2.1. Договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заем предоставляется наличными деньгами в порядке поэтапного оформления технологичного присоединения.

Разделом 3 Договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сумма займа возвращается равными долями по 10000 рублей, начиная с первого месяца после завершения работ по технологическому присоединению к сетям холодного водоснабжения и водоотведения Торгового объекта Автомойка «Акватория» (пункт 3.1.) при этом в случае продажи данного объекта, заем возвращается всей суммой целиком не позднее 5 дней со дня его продажи.

Во исполнение условия Договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств, ответчик получила 50000 рублей, о чем составила соответствующую расписку.

При этом, данная сумма также не была возвращена после продажи ответчиком предмета залога по Договору купли-продажи сооружения не являющегося недвижимостью от ДД.ММ.ГГГГ за 2700000 рублей (пункт 2.1) которые были получены после подписания договора (пункт2.2).

Таким образом, задолженность Ф.О.В. перед Ф.Р.Р. составляет 2290000 рублей.

Просрочка исполнения обязательств по договорам займа составляет по сумме в 50000 рублей 69 дней, по сумме в 2240000 рублей 73 дня.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика.

Указанного факта судом не было установлено, в материалы дела истцом представлены подлинные расписки.

Следовательно, до настоящего времени долг ответчика перед истцом не погашен и подлежит взысканию.

Согласно расчету истца, период просрочки по возврату 50000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 69 дней в связи с чем, сумма процентов составила 718 рублей 84 копейки. Период просрочки 2240000 рублей составил 73 дня и согласно расчетам, сумма процентов составила 34044 рубля 93 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ф.Р.Р. в части взыскания суммы основанного долга обоснованны и подлежат удовлетворению. С Ф.О.В. в пользу Ф.Р.Р. надлежит взыскать сумму основного долга в размере 2290000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 34763 рубля 77 копеек. При этом расчет, представленный истцом в части процентов за пользование чужими денежными средствами, судом принимается, доказательств обратного, в том числе, иного расчета с допустимыми доказательствами со стороны ответчика, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 19824 рубля.

Принимая во внимание, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства перед истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Потапова Ф.Р.Р. к Ф.О.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Ф.О.В. в пользу Ф.Р.Р. сумму основного долга в размере 2290000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34763 рубля 77 копеек, государственную пошлину в размере 19824 рубля, а всего 2 344 587 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/             С.О.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _________________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

секретарь судебного заседания М.М.К.

(Инициалы, фамилия)

«___» __________________________20 ____ г.