12-241/19
50RS0№-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13.05.2019 г. Подольск Московской области.
Судья Подольского городского суда Московской области Минтиненко ФИО4 рассмотрев жалобу Трушина ФИО3 на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.1 кодекса об административных правонарушениях Московской области, от 23.04.2019 60 № и 60 № в отношении него,
У С Т А Н О В И Л:
В Подольский городской суд Московской области 06.05.2019 поступила жалоба от Трушина ФИО5 на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.1 кодекса об административных правонарушениях Московской области, от 23.04.2019 60 АПИ № 023041 и 60 АПИ № 023042 в отношении него.
Рассмотрев данную жалобу, судья полагает необходимым возвратить её инициатору по следующим основаниям.
В порядке главы 30 КоАП РФ обжалуются постановления и решения, вынесенные по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.
При этом законом не предусмотрена возможность оспаривания разных постановлений, вынесенных по разным делам о разных правонарушениях, в одной жалобе.
При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы Трушина ФИО6 к производству Подольского городского суда не имеется.
Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья -
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 23.04.2019 60 ░░░ № 023041 ░ 60 ░░░ № 023042 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░7 ░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>