Приговор по делу № 1-125/2016 (1-930/2015;) от 25.12.2015

№ 1 - 930/16

01 марта 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Абдурашидовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – Молчанова П.А.,

подсудимого - Алиева Э.Г.,

защитника - адвоката Гаджиева З.Р., представившего удостоверение № 1373, ордер № 5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Алиева Э.Г. – ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> -1, 53 «а» <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 6-ти месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ окончательно к 7-ми месяцам лишения свободы и освобожденного в зале суда в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Алиев Э.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Алиев Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 50 минут, по имеющейся договорённости со своим знакомым по имени Нурик, поехал на такси марки «Приора» за гос. номером №, под управлением Гаджиева М.А. в район <адрес> <адрес> <адрес>, где незаконно приобрёл за <данные изъяты> у неустановленного лица по имени Нурик наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,6грамма и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, после чего поехал обратно на том же такси на <адрес> бойцов, 5 «а» <адрес>, в район кафе «Ганзо». Здесь же, сотрудниками 2 отдела УФСКН России по РД в результате проведенного оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 05 минут подвергнут личному досмотру Алиев Э.Г., у которого в правом кармане куртки обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 6,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер наркотического средства.

Таким образом, Алиев Э.Г., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимый Алиев Э.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениями и признанием вины. Также объяснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с предъявленным обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, просившего удовлетворить ходатайство, прокурора не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Алиев Э.Г. судим ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 6-ти месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ окончательно к 7-ми месяцам лишения свободы, освобожден в зале суда в связи с отбытием наказания.

В действиях Алиева Э.Г. рецидив не усматривается.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Алиеву Э.Г., судом не установлено.

Между тем, Алиев Э.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывая, указанные обстоятельства при назначении наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Алиева Э.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на:

- 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок - 2 (два) года.

Обязать Алиева Э.Г. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой - 6,6 грамм, смывы с рук и образцы одежды Алиева Э.Г. на которых выявлены следы наркотически активного каннабиноида конопли и получаемых из него наркотического средств тетрагидроканнабинола, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.