Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2091/2011 ~ М-2191/2011 от 25.05.2011

                                                           РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

8 июня 2011 года                                                                              г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2091/11 по иску ООО «УК Новокашпирская» к Николаевым А.М., В.В., Д.А., О.А., С.А. о взыскании задолженности

                                                        УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № жилого дома № по <адрес>. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 95193,54 рублей. «УК Новокашпирская» предупреждало ответчиков о необходимости погасить долг, но письмо было оставлено без внимания, долг не оплачен по настоящее время. Заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков была взыскана задолженность в сумме 27340,48 рублей. Просят взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК Новокашпирская» оставшуюся сумму задолженности по квартплате в сумме 67853,06 рублей за период с января 2009г. по апрель 2011г. и расходы по оплате госпошлины – 2235,59 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Филиппова Л.В. иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Ответчик Николаев Д.А. иск признал частично по тем основаниям, что не намерен один погашать сумму задолженности, т.к. он и сестра Ольга работают, а родители и брат не работают, злоупотребляют спиртными напитками. Он не живет в квартире около 6 лет, снимает жилье, но по месту фактического проживания коммунальные услуги на него не начисляются.

Ответчики Николаевы А.М., В.В., О.А., С.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтвердил ответчик Николаев Д.А., поэтому суд определил, рассмотреть дело без их участия.

      Суд, проверив дело, заслушав представителя истца, ответчика Николаева Д.А., исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

      Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: наниматель Николаев А.М. и члены его семьи: супруга Николаева В.В., сын Николаев Д.А., дочь Николаева О.А., сын Николаев С.А., несовершеннолетние члены семьи – сын М***, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь С***, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук В***, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка И***, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка Я*** – ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Николаев А.М. и совершеннолетние члены его семьи Николаевы В.В., Д.А., О.А., С.А. плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 95193,54 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

    Заочным решением и.о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Николаевых А.М., В.В., Д.А., О.А., С.А. была взыскана солидарно задолженность в сумме 27340,48 рублей за период с января 2008г. по декабрь 2008г.

Ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погасить задолженность, которое было проигнорировано.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «УК Новокашпирская» оставшуюся сумму задолженности за период с января 2009г. по апрель 2011г. в сумме 67853,06 рублей (95193,54 рублей - 27340,48 рублей).

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины – 2235,59 рублей, т.е. по 447,12 рублей с каждого.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

    Иск ООО «УК Новокашпирская» удовлетворить.

Взыскать с Николаева А.М., Николаевой В.В., Николаева Д.А., Николаевой О.А., Николаева С.А. солидарно в пользу ООО «УК Новокашпирская» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67853,06 рублей.

Взыскать с Николаева А.М., Николаевой В.В., Николаева Д.А., Николаевой О.А., Николаева С.А. в пользу ООО «УК Новокашпирская» расходы по оплате госпошлины по 447,12 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

                 Судья: