Приговор по делу № 1-138/2021 (1-744/2020;) от 20.07.2020

1-138/2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

15 февраля 2021 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедова Д.М., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, судимого приговором Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО2 незаконно приобрел, в начале ноября 2019 года, обнаружив на окраине поселка Тарки, <адрес>, РД, куст дикорастущей конопли, более точное место дознанием не установлены, после чего хранил у себя в жилище по адресу РД, <адрес> «А» <адрес>, наркотическое средство которое согласно заключения эксперта за от ДД.ММ.ГГГГ является — марихуаной (каннабисом), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , массой 12,16 грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , и незаконно хранил у себя в жилище по адресу: РД, <адрес> «А» <адрес>, а в последствии при себе без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, обнаружения и изъятия у него вышеуказанного средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 15 минут, сотрудниками полиции в помещении дежурной части в ОП по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что преступление относится к категории небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, установлена полностью. Действия его органом дознания квалифицированы правильно и суд считает необходимым квалифицировать их по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 судим, имеет место рецидив преступления, на путь исправления не стал, вновь совершил преступление, совершенное им является преступлением небольшой тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, в психоневрологическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, характеризуется посредственно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Наличие рецидива преступления в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

При этом, суд с учетом личности последнего считает невозможным применить к ФИО2 условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку такое осуждение не сможет обеспечить достижение целей наказания, именно исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом также не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО2 в виде лишение свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как осужденному при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство суд считает подлежащими уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с наркотическим веществом марихуана, массой 12,57 грамм и изъятыми образцами - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным со дня вручения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.

1-138/2021 (1-744/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ходжалов Ш.М.
Другие
Муртазалиев Шамиль Джавиевич
Маллаева Э.К.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедова Джума Муртазалиевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.07.2020Передача материалов дела судье
18.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2020Судебное заседание
25.09.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Провозглашение приговора
15.02.2021Провозглашение приговора
16.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее