Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3018/2012 ~ М-2788/2012 от 17.05.2012

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,
при секретаре Горбун А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских <Иные данные> к ООО Страховая Компания «Капитал-Резерв» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между Русских Ю.В. и ООО Страховая Компания «Капитал-Резерв» был заключен Договор добровольного комплексного страхования транспортных средств №66-06-011055, сроком страхования с 18.10.2011г. по 17.10.2012г., согласно которого Страховщик (ООО СК «Капитал-Резерв») обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить Страхователю (Русских Ю.В.) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (автомобиль марки <Иные данные>, год выпуска 2007) либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховая сумма по указанному договору была определена в размере <Иные данные> страховая премия составила <Иные данные> Страховая премия была истцом уплачена в полном объеме.

04 февраля 2012г. с автомобилем истца произошел страховой случай, что подтверждается Справкой ГИБДД по форме №748, Справкой ГИБДД по форме №11, Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 06 февраля 2012г. истец обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и, в соответствии с этим, о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Ответчик заявление принял, о чем была выдана Опись документов по страховому случаю № 062-АТР66/12. По направлению ответчика, ООО «Уральский региональный расчетный центр» (Свидетельство о государственной регистрации № 1076670016587 от 18.06.2007г.). была проведена независимая экспертиза застрахованного транспортного средства истца, которой установлена конструктивная гибель автомобиля. В соответствии с заключением Независимой технической экспертизой транспортных средств ООО «Уральский региональный расчетный центр», по направлению ответчика, была проведена оценка годных остатков и составлено Экспертное заключение № 2396 от 27.02.2012г., согласно которого стоимость годных остатков принадлежащего истцу автомобиля составила <Иные данные> За вычетом суммы амортизационного износа автомобиля, сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет <Иные данные> Ответчик по данному страховому случаю сумму ущерба не выплатил, не предоставив письменного отказа в выплате, чем нарушил условия договора. Итец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере <Иные данные>

Истец Русских Ю.В. в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО Страховая Компания «Капитал-Резерв» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в срок, причина неявки неизвестна. Отзыв ответчиком также не предоставлен. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть данное дело по существу при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что 17 октября 2011г. между Русских <Иные данные> и ООО Страховая Компания «Капитал-Резерв» был заключен Договор добровольного комплексного страхования транспортных средств №66-06-011055 с ООО СК «Капитал-Резерв», сроком страхования с 18.10.2011г. по 17.10.2012г., согласно которого Страховщик (ООО СК «Капитал-Резерв») обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить Страхователю (Русских Ю.В.) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Данным договором было застраховано принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство – автомобиль марки <Иные данные> Страховая сумма, согласно Договора страхования составила <Иные данные>. Условиями страхования являлось: страховые риски – Автокаско, ущерб, страховая сумма неагрегатная, без учета износа, выплата по калькуляции, ремонт по выбору страховщика. Страховая премия была истцом полностью оплачена – первый взнос 17.10.2011г. (<Иные данные> второй взнос 16.01.2012г. (17 074 руб.), что подтверждается Квитанциями №021819 от 17.10.2011г. и №021978 от 16.01.2012г..

Таким образом, истец свои обязательства по настоящему договору выполнил в полном объеме, внеся плату за страхование в размере <Иные данные>

Также в судебном заседании на основании имеющихся в материалах дела доказательств установлено, что 04.02.2012г. с участием автомашины истца <Иные данные> произошло дорожно- транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства также не оспорены ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Более того, ответчик направил автомобиль истца на экспертизу транспортного средства, в том числе оценивая и стоимость годных остатков автомобиля, что означает, что событие с застрахованным автомобилем истца, произошедшее 04.02.2012г. признано ответчиком страховым случаем.

В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п.п. 4.2, 4.2.1 Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств ООО Страховая Компания «Капитал-Резерв» - страховым случаем является по риску «ущерб» (повреждение, гибель и/или утрата ТС и/или его частей), в том числе в результате дорожно- транспортного происшествия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, согласно правил страхования, данное ДТП, произошедшее 04.02.2012г. является страховым случаем, следовательно, страховая компания обязана выплатить страховое возмещение истцу.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, истец своевременно обратился с заявлением о произошедшем страховом случае и выплате страхового возмещения. Все необходимые, согласно Правил комплексного страхования Транспортных средств ООО СК «Капитал-Резерв» (п. 9.1., 9.2, 9.3), документы для выплаты страхового возмещения ответчику истцом были предоставлены. Каких либо иных документов ответчик у истца не запрашивал.

Ответчик оформил истцу направление на независимую техническую экспертизу причиненного застрахованному имуществу ущерба.

Независимая техническая экспертиза автомобиля была проведена в несколько этапов ООО «Уральский региональный расчетный центр» (Свидетельство о государственной регистрации № 1076670016587 от 18.06.2007г.).

Согласно технической экспертизе было установлено, что автомобиль потерпел «полную конструктивную гибель» (ущерб превышает 70% действительной стоимости ТС).

В соответствии с этим и была проведена оценка годных остатков и составлено Экспертное заключение № 2396 от 27.02.2012г., согласно которого стоимость годных остатков принадлежащего истцу автомобиля составила <Иные данные> У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов специалиста, изложенных в заключении и представленным истцом, поскольку заключение составлено с соблюдением требований ФЗ «Об оценочной деятельности». Каких-либо противоречий и неверных расчетов и выводов специалиста, в представленном истцом заключении суд не усматривает.

Согласно п. 10.6.8. Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств ООО Страховая Компания «Капитал-Резерв», Страховщик выплачивает страховое возмещение на условиях «полная конструктивная гибель» в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа транспортного средства за период действия договора страхования, суммы ранее произведенных выплат и стоимости годных для дальнейшей реализации остатков ТС.

Согласно п. 8.1.3.4. Правил комплексного страхования Транспортных средств ООО СК «Капитал-Резерв» Страховщик, по случаям, признанным страховыми, выплатить страховое возмещение в порядке и в сроки, предусмотренные настоящими Правилами или договором страхования.

Согласно п. 9.18 Правил комплексного страхования Транспортных средств ООО СК «Капитал-Резерв» в случае полной конструктивной гибели ТС Страховщик обязан в срок не более 30 дней с момента получения от Страхователя всех документов, рассмотреть претензию Страхователя по существу и принять решение о страховом событии, составить Страховой акт.

Ответчиком такой акт предоставлен истцу или суду не был, как и решение об отказе в выплате страхового возмещения.

В соответствии с п. 10.3 Правил выплата страхового возмещения производится в течение 15 рабочих дней после признания события страховым случаем и утверждения Страхового акта.

Несмотря на это, ответчик в нарушении Правил, страховое возмещение не выплатил, доказательств обратного суду предоставлено не было.

Истцом была составлена и направлена Ответчику Претензия, полученная Ответчиком 10 апреля 2012г, но ответа на претензию не последовало, страховое возмещение не выплачено.

Согласно п. 10.6.8. Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств ООО Страховая Компания «Капитал-Резерв», истцом был сделан расчет страхового возмещения, подлежащего выплате истцу ответчиком, а именно:

Страховая сумма – <Иные данные>

Стоимость годных остатков – <Иные данные>

Амортизационный износ за период с 17 октября 2011г. по 17 февраля 2012г. составляет <Иные данные> (1% в месяц согласно п. 10.6.6 Правил)

<Иные данные>

Итого стоимость страхового возмещения составляет <Иные данные>

Суд считает данный расчет выполненным в соответствии с Договором добровольного комплексного страхования транспортных средств №66-06-011055 от 17.10.2011г., а также Правилами добровольного комплексного страхования транспортных средств ООО Страховая Компания «Капитал-Резерв».

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать по страховому случаю страховое возмещение в сумме <Иные данные>

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <Иные данные>

Суд в силу п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации взыскивает пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины: с ООО Страховая Компания «Капитал-Резерв» в размере <Иные данные>

Руководствуясь ст. ст. 15, 55, 56, 194-199, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Русских <Иные данные> к ООО Страховая Компания «Капитал-Резерв» взыскании страхового возмещения, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховая Компания «Капитал-Резерв» в пользу Русских <Иные данные> страховое возмещение в размере <Иные данные> расходы по оплате госпошлины в сумме <Иные данные>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: