Постановление по делу № 5-44/2015 от 29.01.2015

Дело № 5-44/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2015 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Насекин Д.Е.,

при секретаре Скобелевой Е.Л.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Береговича Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Береговича Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты> холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

28.01.2015 года в 21.40 часов гр. Берегович Е.А. находился в общественном месте в подъезде <адрес> где выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гр –нам проживающих в указанном подъезде, а также разбивал стекла в подъезде, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании гр. Берегович Е.А. вину в содеянном правонарушении не признал, пояснил, что в указанное время вместе со своими знакомыми в количестве несколько человек, после распития спиртных напитков, при помощи универсального ключа, прошли в подъезд <адрес>, с целью погреться, находились в подъезде около 30 минут, общались, разговаривали, вышла женщина из квартиры данного подъезда, сделала замечание по поводу производимого ими шума, стали покидать подъезд, кто – то из компании, кто точно не знает, разбил стекло в подъезде, впоследствии был задержан сотрудниками полиции, уточнил, что никого не оскорблял из жильцов дома, стекла на площадке не бил, в случае признания его виновным в совершении административного правонарушения, просил ограничиться штрафом, без административного ареста.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Береговича Е.А. приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность, за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения Береговича Е.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении АА № 204195 от 28.01.2015 года, который соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены, о чем свидетельствует подпись правонарушителя, копию протокола Берегович Е.А. получил лично, имеется подпись, сообщением от 28.01.2015 года по линии 02 от гр. Ф.И.О. из которого следует, что у первого подъезда хулиганят подростки, объяснениями гр. Бабинской Е.М, рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Ярославлю Ф.И.О.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что действия Берегович Е.А. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя. Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

по с т а н о в и л:

Признать Берегович Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот ) рублей.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять со следующими реквизитами:

    УФК по ЯО УВД по г. Ярославлю, КПП 760201001, ИНН 7602073672, Код ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО, БИК 047888001, кор.счет 18811690040046000140 наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья      Д.Е. Насекин