Постановление по делу № 5-101/2017 от 31.03.2017

Определение

о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

г. Улан-Удэ 31 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., изучив протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ из Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД России по РБ поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении с приложенными документами подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вместе с этим, согласно части 2 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из дела следует, что определением старшего оперуполномоченного отделения по контролю в сфере легального оборота УНК МВД по РБ Ширкина Н.В.от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и определено о проведении административного расследования.

По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» в нарушение постановления Правительства РФ № 644 от 04.11.2006 г. несвоевременно предоставило ДД.ММ.ГГГГ в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ, расположенному по адресу: <адрес> годовой отчет о количестве использованных в ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств и психотропных веществ.

Адресом проведения административного расследования, в результате которого был составлен протокол об административном правонарушении, является: <адрес>.

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ, поэтому протокол об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Указанный вывод основан также на разъяснении Пленума Верховного Суда РФ, изложенном в постановлении от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что, исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ, дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», с приложенными материалами для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева