Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3873/2012 ~ М-2797/2012 от 09.04.2012

Дело № 2-3871|2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи:     Грачевой А.В.,

при секретаре                              Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «истец» к Паневу С.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № о признании утратившим право на регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «истец» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что решением общего собрания ТСЖ «истец» от ДД.ММ.ГГГГ прекращены полномочия председателя правления ТСЖ Панева С.В. Однако, Панев С.В. неоднократно обращался в МИ ФНС с заявлениями о его регистрации его в качестве председателя правления ТСЖ на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ТСЖ в судебном заседании на требованиях настаивали.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № в судебном заседании с требованиями не согласилась.

Ответчик Панев С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ членами ТСЖ «истец» проведено общее собрание в форме заочного голосования, по результатам которого председателем правления избран Панев С.В. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным п.6 решения общего собрания членов ТСЖ «истец» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и п.6 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем правления ТСЖ «истец» Панева С.В. Решением общего собрания ТСЖ «истец» от ДД.ММ.ГГГГ прекращены полномочия председателя правления ТСЖ Панева С.В., председателем правления избран ФИО

          В соответствии со ст. 17 Закона № 129-ФЗ 17 февраля 2012 года для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы ТСЖ «истец» было представлено заявление по Форме №, к которому прилагался Протокол общего собрания членов ТСЖ «истец» от ДД.ММ.ГГГГ. Заявителем при государственной регистрации выступал Панев С.В. Таким образом, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц вменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением вменений в учредительные документы ТСЖ «истец» о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица были представлены все необходимые документы, предусмотренный ст. 17указанного Закона.

        На основании представленных документов Инспекция ДД.ММ.ГГГГ приняла решение о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ТСЖ «истец». Пунктом 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ установлено, что для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных    с    внесением    изменений    в    учредительные    документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной      уполномоченным      Правительством      РФ      органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения     соответствуют     установленным     законодательством     РФ требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Кроме того, законодатель возлагает всю ответственность за полноту и достоверность предоставленных сведений на заявителя и (или) юридическое лицо. Данная позиция закреплена в п. 1 ст. 25 закона № 129-ФЗ, которая предусматривает установленную законодательством ответственность заявителя и (или) юридического лица за непредставление, несвоевременное предоставление, а также предоставление недостоверных сведений, необходимых для включение в государственный реестр.

Закон не наделяет регистрирующие органы правомочиями по осуществлению правовой экспертизы представляемых документов.

Истцом заявлены требования о признании Панева С.В. утратившим право на регистрацию в ЕГРЮЛ в качестве председателя правления ТСЖ «истец» в соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленное требование не подлежат удовлетворению, поскольку истец просит защитить нарушенное право способом, не предусмотренным законом ст. 12 ГК РФ,

Конкретные способы защиты, направленные на оспаривание прав определенного лица, предусмотрены ст. 12 ГК РФ. В частности, указанной статьей установлено, что защита гражданских прав осуществляется способами, прямо перечисленными в данной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Таким образом, защита гражданских прав осуществляется только законными способами - способами, предусмотренными непосредственно Гражданским кодексом Российской Федерации, либо иным законом (т.е. путем оспаривания правоустанавливающих документов, либо путем предъявления исков о признании недействительным решения общего собрания), в настоящем иске подобных требований заявлено не было.

Возможность признания. утратившим право на регистрацию в ЕГРЮЛ не предусмотрена действующим законодательством, в связи с чем избранный истцом способ защиты своего нарушенного права является ненадлежащим.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           В удовлетворении исковых требований ТСЖ «истец» к Паневу С.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № о признании утратившим право на регистрацию - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                    А.В. Грачева