Постановление по делу № 4/15-54/2020 от 27.04.2020

Материал № 4/15-54/2020                                  .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Усолье                          18 мая 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

адвоката Зубковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Зубковой О.А., поданное в интересах осужденного:

Ибрагимова А.О., ....., судимого:

-25.04.2018 года ..... по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год,

начало срока - /дата/, конец срока – /дата/,

о переводе из колонии общего режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

адвокат Зубкова О.А. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края в интересах осужденного Ибрагимова А.О., отбывающего наказание в колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о переводе последнего в колонию-поселение.

В судебном заседании адвокат заявленное ходатайство поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Осужденный о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от личного участия в заседании отказался, письменно поддержал заявленное ходатайство.

Администрацией исправительного учреждения ходатайство адвоката о переводе осужденного Ибрагимова А.О. в колонию-поселение не поддержано. В соответствии с решением комиссии ФКУ ИК-№ утвержденным /дата/ врио начальника исправительного учреждения, перевод осужденного в колонию-поселение признан нецелесообразным.

Из представленных материалов следует, что Ибрагимов А.О., осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, с /дата/ содержится в облегченных условиях отбывания наказания и отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения.

За период отбывания наказания осужденный взысканий не имеет, имеет 7 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях. Осужденный трудоустроен подсобным рабочим в тепличном комбинате учреждения, с обязанностями справляется в полном объеме, со стороны работодателя имеются положительные отзывы. Мероприятия культурно-массового характера посещает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного контроля со стороны администрации исправительного учреждения. Форму одежды установленного образца соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, отношения с другими осужденными строит на бесконфликтной основе. Круг общения строит из числа лиц положительной направленности. По характеру спокойный, отношения с другими осужденными строит с учетом отрицательного отношения к криминальной субкультуре. К беседам воспитательного характера относится нейтрально, не всегда делает правильные выводы. К общественно полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий отрицательного отношения не проявляет. На уборку территории, закрепленной за отрядом, ходит регулярно – предлогов для уклонения от работы не ищет. Поставленные сотрудниками исправительного учреждения задачи выполняет точно и в срок. В общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, оснований для снятия с профилактического учета администрация учреждения не усматривает.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденным, находящимся в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Вместе с тем, фактическое отбытие осужденным установленного законом срока наказания не может являться безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства. По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и последующего перевода осужденного, в том числе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания именно в колонии-поселении. При принятии решения суд учитывает совокупность данных о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения, о возможности осуществления такого перевода.

Перевод в колонию-поселение является правом суда и поощрительной мерой по отношению к осужденным, твердо вставшим на путь исправления и имеющим безупречное поведение.

Положительные данные о личности Ибрагимова А.О. суд безусловно принимает во внимание, вместе с тем, соблюдение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение им трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и само по себе не может рассматриваться судом как достаточное основание для изменения вида исправительного учреждения, назначенного осужденному приговором.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется к виновному лицу в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исследовав представленные материалы, принимая во внимание изложенные в них сведения о нейтральном отношении Ибрагимова А.О. к проводимым в отношении него воспитательным мероприятиям, недооценку им тяжести совершенного преступления, осуществлении в отношении него мер, связанных с нахождением на профилактическом учете, суд приходит к выводу о том, что перевод осужденного из облегченных условий отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в колонию-поселение не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание характеризующие осужденного данные за весь период отбывания наказания, а также с учетом мнения администрации исправительного учреждения, которой кандидатура Ибрагимова А.О. не утверждена для перевода в колонию-поселение, суд приходит к выводу о том, что Ибрагимов А.О. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, вид которого определен приговором ..... от 25.04.2018 года – в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Зубковой О.А., о переводе из колонии общего режима в колонию-поселение осужденного Ибрагимова А.О., оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                        .....                 И.В. Денисов

.....