Решение по делу № 2-112/2015 ~ М-80/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-112/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл 08 апреля 2015 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,

при секретаре Лаптевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Волков М.В. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по РК обратилась в суд с заявлением к Волкову М.В. о взыскании задолженности неуплаченного транспортного налога и пени.

В своем исковом заявлении истец указал, что Волков М.В. являясь плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности моторную лодку, не оплатил налог за 2010-2014 годы в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать задолженность по оплате налога и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Волков М.В. о времени и месте судебного заседания извещался в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением. Согласно полученным сведениям УФМС по г.Вуктыл Волков М.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета и выбыл за пределы Республики Коми. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место нахождение которого, в настоящее время неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Вуктыльского участка ФКУ «Центр МЧС РФ РК» Волков М.В. является собственником моторной лодки Р07-12ЩТ.

Согласно п. 2 ст.4 Закона РФ «О транспортном налоге» данный вид имущества является объектом налогообложения. Таким образом, Волков М.В. является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.9 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится владельцами не позднее 1 ноября года. Однако в указанный срок, налог уплачен не был.

В соответствии с ч.1 ст.69 Налогового кодекса РФ, Волкову М.В. были направлены налоговые уведомления № на уплату транспортного налога за 2010 год, № на уплату транспортного налога и на имущество за 2011 год, № на уплату транспортного налога и на имущество за 2012 год (л.д.8,12,16).

В соответствии с п.1 ст.23 и п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ Волкову М.В. направлены требования № № 12381, 12812, 18897 об уплате налога (л.д.6,10,14).

В соответствии со ст.75 НК РФ, за несвоевременную уплату транспортного налога налогоплательщику Волкову М.В. за период с 2011-2014 годы начислен штраф в сумме <данные изъяты> рублей, о чем также было указано в требовании об оплате задолженности.

На основании изложенного, суд считает, что с Волкова М.В. подлежит взысканию задолженность по оплате транспортного налога в общей сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с Волков М.В. госпошлину в муниципальный бюджет, в сумме 300,0 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к Волков М.В. о взыскании задолженности по оплате налога на имущество, транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Волков М.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми задолженность по неуплаченному транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Волков М.В. госпошлину в муниципальный бюджет, в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вуктыльский городской суд.

Судья - М.Ю. Явоненко