Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2015 ~ М422/2015 от 09.11.2015

Материал №9-19/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Инсар Республики Мордовия 12 ноября 2015 года

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Нардышева О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Правденкову Евгению Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в размере 120 533 рублей 83 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 9 610 рублей 68 копеек,

установил:

Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Моргун Н.Ю. обратилась в Инсарский районный суд Республики Мордовия с иском к Правденкову Евгению Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в размере 120 533 рублей 83 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 9 610 рублей 68 копеек.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части второй статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Исковое заявление от имени юридического лица Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подписано Моргун Н.Ю.

В подтверждении своих полномочий Моргун Н.Ю. представила светокопию доверенности № от 16 июня 2015 года, выданной вице-президентом Банка-председателем Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» Артамоновым И.Г. на имя Моргун Натальи Юрьевны.

Данная копия доверенности не может расцениваться судом как доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, поскольку указанная светокопия надлежащим образом не заверена (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007 года по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от 14 февраля 2007 года). Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

Статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, предъявляет суду подлинную доверенность, она приобщается к материалам гражданского дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании с Правденкова Евгения Александровича задолженности по кредиту в размере 120 533 рублей 83 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 9 610 рублей 68 копеек.

Разъяснить представителю Открытого акционерного общества «Сбербанк России», что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, необходимо подписать исковое заявление лицу, имеющему полномочия подписывать заявления от имени Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и подавать его в суд общей юрисдикции, либо приложить к заявлению подлинник доверенности, выданной правомочным лицом, или надлежащим образом заверенную копию такой доверенности, оговаривающую полномочия представителя на подписание и предъявление заявления (искового заявления) в суд общей юрисдикции.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Инсарского районного суда

Республики Мордовия О.А.Нардышева