Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2011 ~ М-264/2011 от 16.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Семенюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821 /11 по иску Префектуры Северного административного округа г. Москвы к Кувшинову В.С. об обязании демонтировать гараж и освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к Кувшинову В. С. об обязании демонтировать гаражный бокс №, установленный по адресу: г<адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик занимает земельный участок без соблюдения установленного порядка и без оформления земельно-имущественных отношений.

Представитель истца Префектуры САО г. Москвы г. Москвы в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Кувшинов В. С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель 3-его лица Департамента земельных ресурсов г.Москвы в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 268 Гражданского Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

Согласно ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 264 Гражданского Кодекса РФ земельные участки и находящиеся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ответчик Кувшинов В. С. является собственником гаражного бокса №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>

21 июля 2010 года Территориальным управлением ДЗР г. Москвы в адрес руководителя РОО «МГСА» направлено уведомление об отказе от договора аренды, в котором указано, что срок действия договора аренды земельного участка от 04 февраля 1999 года № М- 09-505897 по адресу: <адрес>, истек 03 января 2001 года. Также в уведомлении указано, что в соответствии со статьей 610 ГК РФ ДЗР по городу Москве отказывается от вышеуказанного договора аренды земельного участка с момента истечения 3-х месячного срока со дня получения настоящего уведомления ( л.д.5).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Учитывая, что в соответствии со ст. 407 ГПК РФ в связи с прекращением действия договора аренды прекращено право РОО «МГСА» на пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, соответственно, прекращено право РОО «МГСА» на предоставление земельных участков под размещение гаражных боксов на данной территории, принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств существования у него иных прав на занимаемый его гаражным боксом земельный участок, суд приходит к выводу об обоснованности утверждений истца о том, что Кувшинов В. С. использует земельный участок под размещение своего гаражного бокса № не имея необходимых правоустанавливающих документов, то есть в нарушение установленного порядка землепользования в г. Москве, а поэтому обязан освободить земельный участок, в связи с чем исковые требования об обязании демонтировать гаражный бокс и освободить земельный участок являются обоснованными и как основанные на законе подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: