Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2015 ~ М-858/2015 от 06.05.2015

Решение в окончательной форме

принято 09 июня 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года Полевской городской суд <. . .> в составе:

председательствующего судьи Коряковой Н.С.,

при секретаре Парамоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску Гончарова Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Много мебели» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что между сторонами . . . заключен договор купли-продажи № Общество с ограниченной ответственностью «Много мебели» обязалось передать ей товар (диван-кровать и два кресла) в срок до . . . года, а истица принять и оплатить товар на условиях, указанных в договоре. Согласно п. 3.1 и п. 1.2 договора стоимость мебели составляет <данные изъяты>. В силу п. 3.2 договора в день заключения договора покупатель вносит не менее 30 % от общей цены товара, оставшуюся сумму за товар и услуги доставки покупатель оплачивает продавцу в течение 10 календарных дней со дня внесения предоплаты. Она исполнила обязательства по договору в полном объеме, в момент подписания договора в кассу ООО «Много мебели» в счет стоимости товара внесла денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком продавца от . . . и п.1.2 договора. Ответчиком не выполнены условия договора о передаче товара в установленные сроки. Ее претензия от . . . оставлена ответчиком без ответа. Согласно расчету размер неустойки за нарушение срока передачи предварительного оплаченного товара за период с . . . по . . . составляет <данные изъяты>. Действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает в размере <данные изъяты>. Она переживала, так как мебель не была доставлена в срок, а она заблаговременно вывезла старую мебель из квартиры и была вынуждена жить в квартире без мебели на протяжении нескольких месяцев. Она переживала, что не сможет возвратить обратно денежные средства, отчего появилась бессонница, тревожные состояния, нервное напряжение, неустойчивое артериальное давление. Просит расторгнуть договор розничной купли-продажи . . ., взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Гончарова Н.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что при заключении договора купли-продажи, достигнута договоренность о доставке ответчиком товара по ее адресу. Своевременно доставка товара не произведена. Размер неустойки за период с . . . по . . . составил <данные изъяты>. . . . ответчиком возвращены денежные средства, которые она уплатила за товар в размере <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, причины неявки суду не объяснил, ходатайств об отложении слушания по делу не представил.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения между сторонами регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации от . . . № «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 499 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 23.1 Закона Российской Федерации от . . . № «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из копии договора № от . . . (лд. 10-11) видно, что между истцом и ответчиком ООО «Много мебели» заключен договор розничной купли-продажи. Согласно условий договора продавец обязуется передать покупателю в собственность мебель, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора. Стоимость товара (диван и 2 кресел) составила <данные изъяты>. Срок передачи товара покупателю установлен по . . . года. Стороны также согласовали условия доставки товара покупателю (лд.15).

Оплата товара покупателем в размере <данные изъяты> произведена, что видно из копии кассового чека (лд.9).

Судом установлено, что в определенные договором сроки по . . . товар покупателю не доставлен.

Претензия Гончаровой Н.И. о возврате уплаченной денежной суммы за не доставленный товар, выплате неустойки за просрочку поставки товара, компенсации морального вреда получена . . . администратором, что видно из копии претензии (лд.12-13). В течение 10 дней претензия ответчиком удовлетворена не была.

Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Денежные средства в размере 43 671 рубля перечислены истцу . . . года, что видно из копии расходного кассового ордера.

Оснований для расторжения заключенного договора и взыскания с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> имеется, поскольку ответчик возвратил сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В удовлетворении требований истца о расторжении договора розничной купли-продажи <данные изъяты>, взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> следует отказать.

Суд считает, что в данном случае имеет место ответственность за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, что предусмотрено специальной правовой нормой - п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в виде неустойки в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара.

Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение срока передачи предварительного оплаченного товара за период с . . . по . . . составляет <данные изъяты>.

Расчет подлежит корректировке, так как по условиям договора срок передачи товара покупателю установлен по . . . года.

Просрочка исполнения обязательств за период с . . . по . . . <данные изъяты>

Требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за нарушение срока передачи предварительного оплаченного товара в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая, что по вине ответчика своевременно оплаченный товар потребителю не был доставлен, истец испытала нравственные страдания, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании морального вреда с ответчика в размере <данные изъяты>, соразмерно причиненным моральным и нравственным страданиям.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что претензия направлена истцом в адрес ответчика, в связи с чем, установленный специальным законом штраф подлежит взысканию в пользу потребителя.

Учитывая указанное положение закона, с ответчика следует взыскать в пользу истца <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гончарова Н.И. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Много мебели» в пользу Гончарова Н.И. неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

В остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Много мебели» в местный бюджет Полевского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Полевской городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья Корякова Н.С.