Решение по делу № 2-958/2016 от 23.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2016 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Клыкову А. В. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Клыкову А.В. просит расторгнуть кредитный договор № от *** и взыскать сумму задолженности по указанному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность, проценты срочные на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты просроченные - <данные изъяты> рублей, ссудная задолженность просроченная - <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ***, между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно заявлению ответчика на зачисление кредита от ***, кредит был зачислен на счет Заемщика по вкладу №.

В соответствии с условиями кредитного договора Клыков А.В. принял на себя обязательства производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей погашение кредита. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Клыков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга и процентов за пользование кредитом, не признал в части неустойки, ссылаясь на завышенный процент неустойки в 0,5% за каждый день просрочки, тяжелое материальное положение, просил снизить размер неустойки.

Суд, выслушав ответчика Клыкова А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

*** между ПАО «Сбербанк России» и Клыковым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на срок по <данные изъяты> месяцев в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления, с уплатой заемщиком неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (п.2).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.п. 4.2.3, вышеназванного кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользованием кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Клыковым А.В. условия договора регулярно нарушаются, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей. Последний платеж проведен в ***.

Истец потребовал возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором от ответчика, которому направлялись письма по месту регистрации и фактического проживания от ***. Однако в установленный Банком срок задолженность по кредиту не была погашена ответчиком.

Сумма задолженности по состоянию на *** составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка на просроченную ссудную задолженность, проценты срочные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей.

Оснований для того, чтобы не принять расчет истца, не считать нарушения договора, допущенные ответчиком у суда не имеется.

Таким образом, факт наличия кредитных обязательств и их ненадлежащее исполнение ответчиком Клыковым А.В. подтвержден при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, исковые требования в части расторжения кредитного договора, взыскания с ответчика суммы задолженности по просроченному долгу и просроченным процентам в <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, подлежат удовлетворению.

В п. 1 т. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли неустойка законной или договорной. Наличие оснований для применения ст. 333 ГК РФ, установления критериев соразмерности неустойки определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая компенсационную природу неустойки, принимая во внимание размер соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соразмерна с нарушенным интересом.

Из материалов дела усматривается, что неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, и неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, всего- <данные изъяты> рублей начислена банком из ставки <данные изъяты>5% годовых, которая в <данные изъяты> раз превышает размер процентной ставки по договору и более чем в <данные изъяты> раз ставку рефинансирования Центрального банка РФ, среднюю учетную ставку Банка России за указанный период.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания считать, что размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поскольку он значительно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по гражданско-правовым обязательствам, регулирующим сходные правоотношения.

Таким образом, сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что предоставляет суду право на применение ст. 333 ГК РФ в отсутствие об этом заявления ответчика.

Учитывая, что установленная договором неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, исчислена по ставке <данные изъяты>% годовых, является завышенной, принимая во внимание период просрочки, сумму задолженности, характер нарушения ответчиком своих обязательств, суд считает необходимым снизить размер неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика суммы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме, исходя из позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»", в котором разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от *** между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Клыковым А. В..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Клыкова А. В. <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - просроченная ссуда, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка и в возмещение средств, затраченных на уплату государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Колесникова И.Е.

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>