Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3067/2016 ~ М-3055/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-3067/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре С.М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску М.Е.А. к Х.А.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

М.Е.А. обратился в суд с иском к Х.А.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С его согласия в 2013 году в указанное жилое помещение была вселена и зарегистрирована ответчик Х.А.Е., являющаяся бывшим членом семьи истца. Ответчик забрала свои вещи и добровольно выехала из спорного помещения. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее постоянное время жительство на данный момент - Швейцария. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, поскольку он несет за ответчика расходы по оплате коммунальных услуг. В связи с чем истец просит суд признать ответчика Х.А.Е. прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, истец вновь отсутствовал, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск М.Е.А. к Х.А.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Е.Е. Курдюкова

2-3067/2016 ~ М-3055/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мартынов Евгений Александрович
Ответчики
Хоффманн Анна Евгеньевна
Другие
Ченакин Алексей Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Курдюкова Елена Евгеньевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
22.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2016Передача материалов судье
27.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2016Предварительное судебное заседание
14.11.2016Предварительное судебное заседание
25.11.2016Судебное заседание
02.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2016Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее