Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2018 ~ М-370/2018 от 19.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

с участием истца Куколкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Куколкиной Т. В. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Куколкина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области, ТУ Росимущества в Самарской области о включении земельного пая общей площадью <данные изъяты> из земель коллективного сельскохозяйственного предприятия «Кутулукское», расположенного по адресу: <адрес>», в наследственную массу после смерти ФИО1, указав, что она является наследником по завещанию после смерти своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело, на часть наследства в виде жилого дома выдано свидетельство о праве на наследство. На земельный пай общей площадью <данные изъяты> из земель коллективного сельскохозяйственного предприятия «Кутулукское», расположенного по адресу: <адрес>, коллективное сельскохозяйственное предприятие «Кутулукское», нотариус отказала выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в архиве правоудостоверяющих документов Управления Росреестра во втором экземпляре свидетельства о праве собственности на землю отсутствует заверенная печатью подпись председателя комитета по земельной реформе, в связи с чем, она обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Куколкина Т.В. исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные описательной части искового заявления.

Представители ответчика администрации м.р. Кинельский Самарской области и третьего лица администрации с.п. Георгиевка м.р. Кинельский Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области и третье лицо нотариус Наумова Л.А. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст.1114 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 был предоставлен земельный пай из земель коллективного сельскохозяйственного предприятия «Кутулукское» общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>».

В свидетельстве на право собственности на землю на ее имя отсутствует заверенная печатью подпись председателя комитета по земельной реформе, выдавшего данное свидетельство, т.е. правоудостоверяющий документ не был оформлен надлежащим образом.

Также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом Наумовой Л.А. открыто наследственное дело №, единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является Куколкина Т.В., которая является наследником по завещанию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку срок принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения настоящего дела истек, требования о включении в состав наследственного имущества принадлежащего ей земельного пая не подлежат рассмотрению.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований должно быть отказано, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, что не лишает истца права на обращение с иском о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Куколкиной Т. В. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о включении имущества в состав наследства отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>