Решение по делу № 5-301/2020 от 02.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск, 02 мая 2020 года

пр. Ульяновский, д. 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванова М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Иванова Михаила Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> «а»», проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2020 года в 01 час 00 минут Иванов М.А., находясь в общественном месте, а именно: во дворе дома по адресу: г.Красноярск, пер. Светлогорский, д. 2, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В отношении Иванова М.А. 02.05.2020 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

02.05.2020 года административный материал в отношении Иванова М.А. поступил на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

В судебном заседании Иванов М.А. вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обещал впредь не допускать подобного поведения.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Иванова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1532000708 от 02.05.2020 года в отношении Иванова М.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

- рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от 02.05.2020 года;

- рапортом ком.отделения полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от 02.05.2020 года;

- объяснением ФИО3 от 02.05.2020 года, из которого следует, что 02.05.2020 года около 01 часа он находился во дворе <адрес> по пер. Светлогорскому <адрес>, где стал очевидцем того, как ранее ему незнакомый парень, который в дальнейшем представился как Иванов М.А., находясь в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1442 от 02.05.2020 года, согласно которому у Иванова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения 1,07 мг/л;

- списком нарушений на имя Иванова М.А., согласно которому Иванов М.А. ранее привлекался к административной ответственности;

- протоколом об административном задержании № 1267 от 02.05.2020 года; согласно которому Иванов М.А. задержан 02.05.2020 года в 04 часа 00 минут;

Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от 02.05.2020 года в отношении Иванова М.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от 02.05.2020 года, Иванову М.А. сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Иванов М.А. копию протокола получил, о чем имеется соответствующая подпись.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях Иванова М.А. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Иванова М.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Иванова М.А., в силу п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Иванов М.А. привлекался к административной ответственности постановлением от 16.01.2020 года, вступившим в законную силу 28.01.2020 года, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен), постановлением от 31.01.2020 года, вступившим в законную силу 11.02.2020 года, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен).

При назначении наказания Иванову М.А. суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность Иванова М.А., признание вины, раскаяние в содеянном, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что Иванову М.А., в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Медицинских документов о состоянии здоровья Иванова М.А., в силу которых ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суду не представлено.

Оснований для освобождения Иванова М.А. от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Иванов М.А. не является лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к кому не может быть применен административный арест.

В силу ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 04 часов 00 минут 02 мая 2020 года.

Содержать Иванова М.А. в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (г.Красноярск, переулок Автобусный, 6).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Вастьянова В.М.