Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1131/2020 ~ М-883/2020 от 06.05.2020

УИД:     66RS0009-01-2020-001372-31                КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.06.2020                             город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-688/2020 по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (Межрайонное) к Люханову К. А. о взыскании сумм излишне выплаченной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в г. Н. Тагиле и <адрес>, наименование которого на основании Постановления правления Пенсионного фонда Российской Федерации № п от 25.03.2020 изменено на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (Межрайонное) обратилось в суд с иском к Люханову К.А., в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 52 975, 33 руб., в том числе: сумма переплаты пенсии, ФСД в размере 39 535, 73 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 439, 60 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 9 Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 11 Закона РФ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», назначается детям до 18 лет, либо совершеннолетним членам семьи умершего кормильца, обучающимся на дневном отделении в учебных заведениях, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет. Аналогичные нормы содержит ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года. Период выплаты пенсии в связи с обучением был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Срок обучения указан в справке, выданной учебным заведением от ДД.ММ.ГГГГ №. Выплата ФСД установлена с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, из поступившей ДД.ММ.ГГГГ справки учебного заведения стало известно, что Люханов К.А. отчислен ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем он восстановлен с ДД.ММ.ГГГГ, затем отчислен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, у ответчика право на получение пенсии по СПК и ФСД за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало.

За указанные периоды переплата составила 43 959, 70 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-Ф3 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года).

На основании п.3 ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии организация и пенсионер возмещают соответствующему пенсионному органу причиненный ущерб ( ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года).

В случае прекращения выплаты пенсии задолженность излишних сумм пенсии, выплаченных пенсионеру вследствие его злоупотребления (представление документов с заведомо неправильными сведениями, сокрытие изменений в составе семьи, на которую выплачивается пенсия по СПК и т.д.) взыскивается в судебном порядке, согласно ст. 128 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», п. 4 ст.26 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (ч.4. ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года). Письмом Управления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Люханов К.А. извещен об образовавшейся переплате пенсии и о необходимости ее погашения. Люхановым произведено возмещение в размере 4 422, 97 рублей, остаток составляет 39 535, 73 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без своего участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился. Причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с пометкой об истечении срока хранения письма.

С согласия представителя истца дело рассмотрено на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 2. ст. 9 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Аналогичная норма содержится в пп. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Судом установлено, что Люханов К.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (л.д.10-12). Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ему установлена ФСД (л.д.16).

В связи с обучением ответчика на очной форме обучения в ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого президента России Ельцина Б.Н.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии ответчику продлена после достижения им возраста 18 лет до окончания этого учебного заведения (л.д.14, 9).

Согласно сведениям ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого президента России Ельцина Б.Н.» от ДД.ММ.ГГГГ Люханов К.А. отчислен ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем он восстановлен с ДД.ММ.ГГГГ, затем отчислен ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.18).

Таким образом, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии, ФСД в размере 43 959, 70 рублей, что подтверждается копиями лицевого счета ответчика, содержащими историю всех выплат (л.д. 19-23), копией протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д 31), решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), расчетом суммы переплаты (л.д.34,35).

Письмами Управления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Люханов К.А. извещен об образовавшейся переплате пенсии и о необходимости ее погашения. Люхановым произведено возмещение в размере 4 422, 97 рублей, остаток составляет 39 535, 73 рубля.

Ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Учитывая, что ответчик не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

На этом основании с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата пенсии, ФСД в размере 39 535,37 руб.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части, поскольку спорные отношения связаны с реализацией гражданином права на получение пенсионного обеспечения, а, соответственно, урегулированы специальным законом - Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которым взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец являясь государственным органом от уплаты государственной пошлины освобожден в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. В этом случае на основании подп.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ, обязанность по оплате государственной пошлины в размере 1386,07 рубля возлагается на ответчика Люханова К.А.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Взыскать с Люханова К. А. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное) сумму переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 535,37 руб.

Взыскать с Люханова К. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1386,07 рубля

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 06.07.2020.