Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2019 (1-641/2018;) от 04.12.2018

УИД 66RS0004-01-2018-010061-96 Дело № 1-61/19 (1-672/18)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 30 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Суслова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Пархоменко Д.А., подсудимой Бобылевой Н.А., защитника – адвоката Логиновой Ю.А., подсудимого Кочнева М.Р., защитника – адвоката Шкодских С.В., при секретаре судебного заседания Учанго И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бобылевой Н. А., <//> года рождения, уроженки д. Н-<адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, с неоконченным высшим образованием, учащийся 3 курса <данные изъяты> не замужней, детей на иждивении не имеющей, ранее не судимой,

Кочнева М. Р., <//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, со средним образованием, не военнообязанного, работающего в <данные изъяты> монтажником, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшихся, мере пресечения не избиралась,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бобылева Н.А. и Кочнев М.Р. обвиняются в том, что <//> после 23 часов 00 минут Кочнев М.Р. и Бобылева Н.А., находясь по адресу: <адрес>, действуя совместно по предварительному сговору, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, приобрели у неустановленного следствием лица по средствам сети Интернет наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон). Далее, воспользовавшись указанием местонахождения наркотического средств, Кочнев М.Р. и Бобылева Н.А. проследовали по адресу: <адрес>, где на земле Кочнев М.Р. обнаружил сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамма, то есть в значительном размере. Указанное вещество Кочнев передал Бобылевой, которая стала хранить его при себе без цели сбыта, до момента задержания.

<//> около 02 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Кочнев М.Р. и Бобылева Н.А. были остановлены сотрудниками полиции, при виде сотрудников полиции Бобылева Н.А. сбросила находящийся при ней сверток с наркотическим средством на землю. После чего, в ходе осмотра места происшествия, а именно: участка местности, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток, который ранее Бобылева хранила при себе.

Данное вещество, согласно заключения эксперта № от <//> и справки о предварительном исследовании № от <//>, является веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамма, что является значительным размером.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации от <//> №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии которым наркотические средства и психотропные вещества включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Списка I названного Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <//> №, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2 грамм и не превышающее 2,5 грамма.

Таким образом, Бобылева Н.А. и Кочнев М.Р. совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитники Шкодских С.В. и Логинова Ю.А. ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бобылевой Н.А. и Кочнева М.Р., обвиняемых в совершении преступления небольшой тяжести, и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование защитники указали, что подсудимые Бобылева Н.А. и Кочнев М.Р. ранее не судимы, совершили преступление впервые, глубоко раскаялись в совершенном ими.

Подсудимый Кочнев М.Р. также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с применением судебного штрафа, пояснил, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, противоправность своего поступка он осознал, в чем глубоко раскаивается, впредь ничего противоправного совершать не будет.

Подсудимая Бобылева Н.А. также просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с применением судебного штрафа, пояснила, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, противоправность своего поступка осознала, в чем глубоко раскаивается, впредь ничего противоправного совершать не будет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бобылевой Н.А. и Кочнева М.Р. и назначении указанным лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимым Бобылевой Н.А. и Кочневу М.Р. разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимые каждый понимают и осознают обязанность уплаты в полном объеме назначенного им судебного штрафа в установленный судом срок.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что каждый из подсудимых ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности и обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести. Наряду с этим, Бобылева Н.А. и Кочнев М.Р. на учетах у нарколога и психиатра не состоят, характеризуются исключительно с положительной стороны, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекались. Бобылева Н.А. проходит обучение, Кочнев М.Р. трудоустроен, полностью социально адаптированы. Подсудимые осознали противоправность своих действий и раскаялись в содеянном.

При этом, предъявленное Бобылевой Н.А. и Кочневу М.Р. обвинение обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. В материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит ходатайство защитников Шкодских С.В. и Логиновой Ю.А. обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бобылевой Н.А. и Кочнева М.Р., обвиняемых в совершении преступления небольшой тяжести, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, назначить указанным лицам меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении Бобылевой Н.А. и Кочневу М.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и определении размера судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимых и их семей, возможности получения каждым из подсудимых дохода и его размера, а также тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

С учетом указанных обстоятельств суд также считает необходимым установить Бобылевой Н.А. и Кочневу М.Р. каждому 30-тидневный срок для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Бобылевой Н. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа Бобылевой Н. А. не позднее 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное дело по обвинению Кочнева М. Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа Кочневу М. Р., не позднее 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, л/сч 04621052830, Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, р/сч 40101810500000010010, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить Бобылевой Н.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и она будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Кочневу М.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и она будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Бобылевой Н.А. и Кочневу М.Р. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой согласно квитанции № – 0,89 грамма (т.1 л.д.76), хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (уголовное дело №), по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту;

- ноутбук, сотовый телефон, переданные на хранение Кочневу М.Р. (т.1 л.д.79, 80), оставить у последнего;

- сотовый телефон, переданные на хранение Бобылевой Н.А. (т.1 л.д.83), оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.В. Суслов

Копия верна:

Судья

По состоянию на <//> постановление в законную силу не вступило.

Судья