Дело № 2-262/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорс 20 августа 2018 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н.,
при секретаре Литвиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 118998 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 135532,80 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 78674 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 56858,80 рублей. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135532,80 рублей, в том числе: 78674 рублей – задолженность по основному долгу; 56858,80 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также государственную пошлину в сумме 3910,66 рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором просит судебное заседание провести в его отсутствие. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении, приобщенном к материалам дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчицей ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3910,66 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135532,80 рублей, в том числе: 78674 рублей – задолженность по основному долгу, 56858,80 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и государственную пошлину в размере 3910,66 рублей, всего взыскать 139443,46 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение составлено 20.08.2018 года.
Судья Калашник Н.Н.