Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2021/2016 ~ М-1874/2016 от 15.07.2016

дело № 2-2021/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09 августа 2016 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

с участием

помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Кравцовой В.М. к закрытому акционерному обществу «Восточная геологоразведочная экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, обязании выполнить обязательство по уплате платежей в налоговый орган исходя из заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах Кравцовой В.М. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа о приеме на работу Кравцовой В.М. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в должности <данные изъяты> по совместительству. В соответствии с приказом №75 от 23 ноября 2015 года выплата заработной платы производится не реже двух раз в месяц 30 и 15 числа следующего за расчетным месяцем. Однако в нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ указанному работнику не выплачивается заработная плата.

Прокурор просит взыскать с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Кравцовой В.М. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также предусмотренную ст. 236 ТК РФ денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, рассчитанную по день вынесения решения, а также обязать ответчика выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы Кравцовой В.М. за соответствующий период.

Истец Кравцова В.М. в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция», представитель третьего лица ИФНС России по г. Орску в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Калимуллин Р.Р. требования иска поддержал в полном объеме, уточнив сумму подлежащей взысканию компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ истец имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки.

В судебном заседании установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ Кравцова В.М. принята на работу в ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» на должность <данные изъяты>.

Из представленных в материалы дела справок следует, что за отработанный Кравцовой В.М. период ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком истцу начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.).

В судебном заседании установлено, что начисленная заработная плата в указанном размере работодателем ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» Кравцовой В.М. не выплачена, тогда как обязанность выплаты заработной платы предусмотрена два раза в месяц- 30 и 15 числа.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы, размер его задолженности не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) с учетом ставки рефинансирования 10,5 % (1/300 от ставки- 0,000350%) составляет <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты>.*55 дн.*0,000350%=<данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> руб.*10 дн.*0,000350%=<данные изъяты> руб.).. Такой порядок взыскания компенсации предусмотрен ст.236 Трудового кодекса РФ.

Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 НК РФ. Поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.

В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы платежи подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход муниципального образования "город Орск".

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Кравцовой В.М. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Обязать закрытое акционерное общество «Восточная геологоразведочная экспедиция» уплатить налоговые платежи в налоговый орган, исходя из заработной платы Кравцовой В.М. за ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Восточная геологоразведочная экспедиция» в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2016 года